Дело №2-47/2025 (2-654/2024)

48RS0009-01-2024-000898-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 11 февраля 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 4/9 доли квартиры в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1. После его смерти открылось наследство на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственником которой он являлся на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследство по закону. Истец является наследником первой очереди, также как и его жена ФИО4.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа Данковского района, которая заявление оформила, но наследственное дело не открыла, поскольку умерший ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Истцу было рекомендовано обратиться для открытия наследства по месту регистрации последнего. 

Указанное заявление истцом было направлено нотариусу по месту регистрации умершего. Наследственное дело нотариусом было открыто, но свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, поскольку регистрация у ФИО1 по адресу 

<

адрес> отсутствовала.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

Истец ФИО3 и её представитель по устной доверенности ФИО5, будучи своевременно извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. 

Ранее в судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2)

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Родство истца ФИО3 с умершим ФИО1, подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности 4/9 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 8 июля 2024 года КУВИ № на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 16 декабря 1992 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 7 марта 2002 года.

Ранее в судебном заседании истец пояснила, что в установленный законом срок она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу Истринского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына ФИО1. нотариусом было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано не было, поскольку регистрация её сына ФИО1 по адресу: 

<

адрес> общ., не подтвердилась.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего – истец по делу ФИО2

Однако свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку из сообщения отдела МВД РФ по городскому округу Истра следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> общ, регистрации не имеет.

Судом установлено, что другие наследники первой очереди супруга умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону не обращались. Не представлено суду также доказательств фактического принятия наследства иными наследниками, в том числе ответчиком по делу ФИО4

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 4/9 доли в обще долевой собственности на 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, (СНИЛС №), право собственности на 4/9 доли в обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, КН №, в порядке наследования, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова