К делу № 2-1155/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 04 июля 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 24.07.2015 г. ФИО2 получил от истицы в долг денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок 3 месяца. За предоставление займа истцом и ответчиком было предусмотрено вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, которое подлежало возврату вместе с суммой займа. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный распиской срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. Истица неоднократно обращалась к ответчику с тем, чтобы урегулировать сложившуюся ситуацию. Несмотря на то, что истица предлагала ФИО2 пересмотреть сроки возврата займа и найти возможность задолженность возвращать его минимально возможными частями (по две-три тысячи рублей), никаких действий по возврату денежных средств ответчиком предпринято не было, длительное время ответчик от общения с ней уклонялся, ответчик с ней не связывался. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга 100 000 рублей, вознаграждение за предоставление займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 052,09 руб., а всего взыскать 127 052 (сто двадцать семь тысяч пятьдесят два) рубля 09 коп.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО3 (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2, в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление. 

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, – удовлетворить полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга, 100 000 рублей, вознаграждение за предоставление займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 052,09 руб., а всего с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскать 127 052 (сто двадцать семь тысяч пятьдесят два) рубля 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья