29RS0007-01-2023-000238-50

Дело №2-258/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 24.10.2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

18 октября 2023 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО6 - адвоката Костив А.Ю., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов определенному лицу, о признании принявшим наследство в порядке наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО7, муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район») об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Коношским райкоземом, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Свидетельство на землю), его отцу, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании его, ФИО6, принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти отца в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, имеющего адрес: 

<

адрес> (далее - Земельный участок) и жилого дома общей площадью 40,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее - Дом); признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что его отцу, ФИО2, при жизни принадлежал Дом, который он приобрел по договору купли-продажи, а также Земельный участок, переданный ему постановлением главы Глубоковской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности отца на Земельный участок подтверждается Свидетельством на землю, в котором допущена ошибка - вместо имени отца «ФИО3» указано имя «ФИО2». Он, ФИО2, фактически вступил в права наследования после смерти отца.

ФИО11 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Представитель истца ФИО6 - адвокат ФИО16 в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

ФИО12 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, поддержала свое письменное заявление, которым она признала уточненные исковые требования, положения ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны (л.д.114).

Ответчик - МО «Коношский муниципальный район» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Глава МО «Коношский муниципальный район» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МО «Коношский муниципальный район» (л.д.95).

Третье лицо - муниципальное образование «Мирный» (далее - МО «Мирный») о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал.

Третье лицо - ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика ФИО7, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В части требований об установлении факта принадлежности Свидетельства на землю ФИО2

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что Свидетельство на землю выдано на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, имеющего паспорт №, выданный Коношским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В Свидетельстве на землю указано, что оно выдано на основании постановления главы Глубоковской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное подтверждается копией Свидетельства на землю (л.д.46).

Согласно копии постановления главы администрации Глубоковской сельской администрации 

<

адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (указаны только инициалы) для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, находящийся в его фактическом пользовании в д.Д-Зеленая, площадью 0,13 Га (л.д.12).

Согласно информации ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ паспортом №, выданным Коношским РОВД Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, был документирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д.68).

Учитывая, что паспорт, указанный в Свидетельстве на землю, был выдан на имя ФИО3, год рождения лица, которому выдано Свидетельство на землю, соответствует году рождения ФИО3, суд приходит к выводу о том, что Свидетельство на землю было выдано ФИО3, имя «ФИО2» указано в Свидетельстве ошибочно.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принадлежности Свидетельства на землю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>. Установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволит истцу реализовать свое право претендовать на Земельный участок в порядке наследования.

В части требований о признании истца принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти отца в виде Земельного участка и Дома; признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество, суд отмечает следующее.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Пунктами 1,2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности. 

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности на основании Свидетельства на землю принадлежал земельный участок.

Из Свидетельства на землю следует, что ФИО2 приобрел право частной собственности на землю общей площадью 1334,64 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, имеющего адрес: 

<

адрес>, имеет площадь 1320 кв.м. В выписке из ЕГРН указано, что правообладателем земельного участка является ФИО2 на основании Свидетельства на землю (л.д.48-49).

Кадастровый инженер ФИО15 представила письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Свидетельство на землю относится к земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расхождение площади земельного участка, указанной в Свидетельстве на землю (1334,64 кв.м) и выписке из ЕГРН (1320 кв.м) имеет место по причине уточнения таковой при постановке Земельного участка на кадастровый учет (л.д.82).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имел в собственности Земельный участок на основании Свидетельства на землю.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома жилой площадью 30 кв.м, общеполезной 36 кв.м, расположенного в 

<

адрес>. Указанное подтверждается копией договора (л.д.13).

Постановлением главы МО «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГ № Дому присвоен адрес: 

<

адрес>, что подтверждается копией постановления (л.д.14).

Согласно копии технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 40,6 кв.м, инвентарный номер дома - №, указаны сведения о правообладателе - ФИО2, при этом отмечено, что право собственности не зарегистрировано (л.д.17-22).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.32).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имел в собственности Дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.11).

Истец ФИО6 приходится сыном ФИО2, что подтверждается копией записи акта о рождении Коношского районного бюро ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.81), копией свидетельства о рождении (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.10 оборот).

Ответчик ФИО7 являлась супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке (повторного) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11 оборот).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ ФИО6 и ФИО7 являются наследниками первой очереди умершего ФИО2

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он является жителем 

<

адрес>, он продал Дом ФИО2 Так как дом, в котором он в настоящее время проживает, находится примерно в 500 м от спорного Дома, он знает, что непосредственно после смерти ФИО2 за Домом ухаживает его сын, ФИО6 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что у нее в 

<

адрес> имеется дача с 1998 г., которая расположена недалеко от спорного Дома. Она знала при жизни ФИО2, давно знает ФИО7, вместе с ними работала. Показала, что непосредственно после смерти ФИО2 Домом и Земельным участком пользуется ФИО6 как своим собственным: ухаживает за Домом, на Земельном участке косит траву, заготавливает дрова.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6, как наследник первой очереди после смерти отца, ФИО2, в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде Дома и Земельного участка. Другой наследник первой очереди, ФИО7, на указанное наследство не претендует, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО7

В связи с тем, что Дом и Земельный участок не относятся к выморочному имуществу, заявленные исковые требования к МО «Коношский муниципальный район» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 (паспорт гражданина России 

<

данные изъяты>) к ФИО7 (паспорт гражданина России 

<

данные изъяты>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов определенному лицу, о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Коношским райкоземом, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка площадью 1320 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, имеющего адрес: 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 40,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности: на земельный участок площадью 1320 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, имеющего адрес: 

<

адрес>; на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию на недвижимость.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО6 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Л.А. Груздев