Дело №2-531/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года город Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

08 июля 2019 года в Невельский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 ноября 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 593374 рублей сроком на 42 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. 

По состоянию на 14 июня 2019 года задолженность по Договору составляет 953778,17 рубля, из которой: 509211,43 рубля – задолженность по основному долгу; 444566,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 12 ноября 2015 года по 14 июня 2019 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность в выше указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12737 рублей 78 копеек.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание отсутствие возражений истца, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2014 года ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ним кредитного договора, включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка.

Заявление принято и 11 ноября 2014 года Банк, согласно выписке из лицевого счета, зачислил на открытый банковский специальный счет ответчика денежные средства в размере 593374 рубля. 

Таким образом, обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, истец исполнил своевременно и в полном объеме, в этой связи договор в офертно – акцептной форме считается заключенным.

Порядок предоставления, погашения кредита, права и обязанности Сторон регулируют Общие условия потребительского кредита и банковского счета. Пунктом 4 Общих условий определен порядок погашения Кредита и начисленных процентов.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Договора КБО, обязуется их выполнять, ознакомился с Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора КБО, просит признать их неотъемлемой частью заявления. Согласился с тем, что Банк размещает текст Договора КБО и Тарифы Банка на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих Клиентов, а также на сайте Банка www.express-bank.ru.

Согласно индивидуальным условиям срок возврата кредита – 36 месяцев, ставка – 24,9% годовых, размер ежемесячного взноса – 23560 рублей, дата платежа – 11 число каждого месяца, схема гашения – аннуитет, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита, минимальная сумма для частичного досрочного погашения Кредита – 100% от ежемесячного взноса, но не менее 10000 рублей, в качестве способа исполнения Заемщиком обязательств по Договору предусмотрено погашение Кредита путем перечисления с банковского специального счета Заемщика. 

Условиями договора (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования) за нарушение заемщиком сроков погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф при сумме кредита от 200001 до 1000000 рублей в размере 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

ФИО1 в нарушение условий заключенного с ним договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены представленными в дело доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

Так, в качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору № от 11 ноября 2014 года за период с 12 ноября 2015 года по 14 июня 2019 года, согласно которому размер задолженности составляет 953778,17 рублей, из данной суммы: 509211,43 рублей – задолженность по основному долгу; 444566,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Учитывая, что иного расчета ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности, проверив расчет, представленный истцом, суд считает его правильным и полагает возможным положить в основу решения. 

Поскольку факт нарушения исполнения обязательств ответчиком перед банком нашел свое подтверждение, доказательств тому, что ответчик испытывает финансовые затруднения, либо по состоянию здоровья не имеет возможности внести очередной платеж и банк был об этом уведомлен не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания задолженности по кредиту с ФИО1 в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом в размере 12737 рублей 78 копеек, подтверждены платежным поручением №105358 от 19 июня 2019 года. Суд признает данные расходы необходимыми при подаче иска и подлежащими возмещению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от 11 ноября 2014 года в размере 953778 рублей 17 копеек, в том числе: 509211 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 444566 рублей 74 копейки – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12737 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Лаврова