Дело №2-808/2026 Изготовлено 06.02.2026 г.

УИД: 76RS0016-01-2025-006101-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2021 г. в размере 5883,81 руб., в том числе: 4130,40 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом - 253,41 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам -1500 руб., почтовые расходы -288 руб., расходы по уплате госпошлины - 4000 руб., также истец просил взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательства по уплате задолженности по кредитному договору в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС- Банк» и ФИО2 заключен 01.09.2021 г. кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15000 руб. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом — допустил просрочку в уплате платежей. Право требования задолженности по указанному выше кредитному договору уступлено истцу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-Банк».

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты по договору займа подлежат начислению до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 01.09.2021 г. заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 руб. под 12% годовых. Заемщик обязался ежемесячно вносить денежные средства в сумме ежемесячного платежа в размере 2000 руб. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил надлежащим образом - допустил просрочку в уплате платежей. Право требования задолженности по указанному выше кредитному договору уступлено истцу на основании договора № 062025-АФК уступки прав требования (цессия) от 24.06.2025 г.

Задолженность ответчика за период с 24.06.2025 г. по 10.11.2025 г. составляет 5883,81 руб., в том числе: 4130,40 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 253,41 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам 1500 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, законом предусмотрено право кредитора заявить требование о взыскании с заёмщика процентов за пользование кредитом за период до момента исполнения обязательства по возврату кредита.

Действующим законодательством ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 57 названного Постановления обязанность по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 5883,81 руб., проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения и до дня возврата суммы долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 288 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.09.2021 г. в размере 5883,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы – 288 руб., а всего 10171,81 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 

<

***>) проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, от суммы задолженности 5883,81 руб. за каждый день просрочки за период с 02.02.2026 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова