дело№1-40/2018

строка №8

приговор

именем российской федерации

р.п. Таловая

02 июля 2018 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таловского района Грачева П.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника Касьяновой Т.С., представившей удостоверение № 0587 и ордер №3027,

при секретаре Ваниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием высшим, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 01 июня 2016 года приказом № 14-ОК по Федеральному государственному унитарному предприятию «Знамя Октября» назначена на должность главного бухгалтера ФГУП «Знамя Октября», расположенного по адресу: 

<

...>, на время декретного отпуска основного работника.

ФГУП «Знамя Октября» является коммерческой организацией и действует на основании Устава, утвержденного приказом Федерального агентства научных организаций от 11.09.2014 г. № 539. На основании Устава Предприятие является организацией, подведомственной Федеральному агентству научных организаций России. Учредителем и собственником имущества предприятия является Российская Федерации. Функции и полномочия учредителя предприятия от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство научных организаций России. Источниками формирования имущества предприятия являются имущество, переданное предприятию по решению собственника; доходы предприятия от его деятельности; заемные средства; целевое бюджетное финансирование и иные источники, не противоречащие законодательству РФ.

Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение Предприятия.

В соответствии с заключенным с ФИО1 трудовым договором и должностной инструкцией главного бухгалтера ФГУП «Знамя Октября», последняя обладала должностными полномочиями, связанными с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций: п. 4 должностной инструкции - осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; осуществление контроля за проведением хозяйственных операций; соблюдение технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, ее имущественном положении, доходах и расходах; организация учета имущественных обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; учет финансовых, расчетных и кредитных операций; законность, своевременность и правильность оформления документов; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств; расходованием фонда оплаты труда; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушение финансового и хозяйственного законодательства; ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины; руководство работниками бухгалтерии организации. 

Согласно п. 6 должностной инструкции главный бухгалтер несет ответственность за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей.

10 января 2017 года ФИО1, находясь в здании ФГУП «Знамя Октября», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя с прямым умыслом, имея корыстную цель, используя свое служебное положение главного бухгалтера, решила путем злоупотребления доверием директора ФГУП «Знамя Октября» ФИО7 и главного инженера ФГУП «Знамя Октября» ФИО4, похищать чужое имущество, а именно денежные средства, принадлежащие ФГУП «Знамя Октября».

10 января 2017 года ФИО1, осуществляя свой прямой умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь в помещении бухгалтерии ФГУП «Знамя Октября», расположенном по вышеуказанному адресу, взяла из кассы ФГУП «Знамя Октября» денежные средства в сумме 20 000 рублей, оформив при этом расходный кассовый ордер № 16 на имя главного инженера ФГУП «Знамя Октября» ФИО4 на выдачу в подотчет денежных средств в сумме 20 000 рублей.

С целью сокрытия своей преступной деятельности ФИО1 в январе 2017 года приложила к расходному кассовому ордеру № 16 товарный чек на сумму 20 000 рублей и составила авансовый отчет, который предоставила на подпись сначала главному инженеру ФГУП «Знамя Октября» ФИО4, а потом директору ФГУП «Знамя Октября» ФИО7 вместе с другими финансовыми документами. Будучи введенными в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, ФИО4 и ФИО7 подписали предоставленные им документы.

В продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление, 31 января 2017 года ФИО1, находясь в помещении АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, взяла денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФГУП «Знамя Октября». После чего, в это же день ФИО1, находясь в помещении бухгалтерии ФГУП «Знамя Октября», расположенном по адресу: 

<

...>, оформила расходный кассовый ордер № 68 на имя главного инженера ФГУП «Знамя Октября» ФИО4 на выдачу в подотчет денежных средств в сумме 20 000 рублей.

С целью сокрытия своей преступной деятельности ФИО1 в январе 2017 года приложила к расходному кассовому ордеру № 68 товарный чек на сумму 20 000 рублей и составила авансовый отчет, который предоставила на подпись сначала главному инженеру ФГУП «Знамя Октября» ФИО4, а потом директору ФГУП «Знамя Октября» ФИО7 вместе с другими финансовыми документами. Будучи введенными в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, ФИО4 и ФИО7 подписали предоставленные им документы.

В результате своих преступных действий ФИО1, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения совершила хищение денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Федеральному государственному унитарному предприятию «Знамя Октября», чем причинила ущерб на указанную сумму.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает, ходатайство заявила добровольно после консультации с адвокатом, сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель, выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, по телефону ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против его рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, а также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 (п. «и» и «к» ч. 1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимой все приведенное выше, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание материальное положение подсудимой, у которой нет постоянного законного источника дохода, что исключает возможность назначения ей наказания в виде штрафа, суд находит обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется.

При этом, устанавливая размер назначенного наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении ФИО1 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле: расходный кассовый ордер № 753 от 25.12.2016 г., расходный кассовый ордер № 16 от 10.01.2017 г., расходный кассовый ордер № 68 от 31.01.2017 г., авансовый отчет от 10.01.2017 г. с приобщенным к нему товарным чеком № 34 от 10.01.2017 г., авансовый отчет от 30.01.2017 г. с приобщенным к нему товарным чеком от 30.01.2017 г. – подлежат возвращению в ФГУП «Знамя Октября»; образцы подписи ФИО1 на 1 листе, образцы подписи ФИО7 на 1 листе, образцы подписи и почерка ФИО4 на 3 листах – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по этой части и статье в виде лишения свободы на срок 1(один) год 8(восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 8(восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в отношении ФИО1 в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: расходный кассовый ордер № 753 от 25.12.2016 г., расходный кассовый ордер № 16 от 10.01.2017 г., расходный кассовый ордер № 68 от 31.01.2017 г., авансовый отчет от 10.01.2017 г. с приобщенным к нему товарным чеком № 34 от 10.01.2017 г., авансовый отчет от 30.01.2017 г. с приобщенным к нему товарным чеком от 30.01.2017 г. –возвратить в ФГУП «Знамя Октября»; образцы подписи ФИО1 на 1 листе, образцы подписи ФИО7 на 1 листе, образцы подписи и почерка ФИО4 на 3 листах – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: