Дело № 2а-550/2024

45RS0004-01-2024-000746-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 28 октября 2024 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., 

при секретаре судебного заседания Черных С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании задолженности за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 259,36 руб. безнадежной к взысканию. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО2 налог не уплатила, в связи с чем, ей было направлено требование № 2106 от 28.01.2019, которое оставлено без исполнения. Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 05.09.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1400/2019. После принудительного взыскания задолженности административным ответчиком произведена частичная оплата транспортного налога: 17.12.2019 в сумме 5110 руб. и пени в сумме 72,05 руб., оплата налога на имущество физических лиц 17.12.2019 в сумме 211,64 руб., пени в сумме 6,64 руб. Денежные средства из платежа 17.12.2019 68 руб. и 198 руб. учтены налоговым органом в уплату налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 гг. Задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6,64 руб. списана 22.12.2020 в размере 56,72 руб. По состоянию на текущую дату задолженность по судебному приказу № 2а-1400/2019 от 05.09.2019 составляет 259,36 руб. Налоговый орган в связи с пропуском установленного срока утратил возможность предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель административного истца УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной не признана. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу приведенных положений закона утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Из материалов дела следует, что 05.09.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 471 руб., пени в сумме 06,64 руб., по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 5110 руб., пени в сумме 72,05 руб. 

Судебный приказ в установленном законом порядке не отменен, вступил в законную силу 26.09.2019, соответственно исполнительный документ (судебный приказ) мог быть предъявлен к принудительному исполнению в срок до 26.09.2022. Вместе с тем, судебный приказ к принудительному исполнению не предъявлялся, что следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Далматовского РО СП УФССП по Курганской области. 

Установив, что выданный исполнительный документ в установленный законом срок не был предъявлен к исполнению, уважительные причины пропуска налоговым органом срока для его предъявления отсутствуют, суд приходит к выводу о признании спорной задолженности безнадежной к взысканию. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Курганской области.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО1, **.**.**** года рождения, ИНН №*, недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемом по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, в размере 259 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья С.В. Пшеничникова