КОПИЯ

дело № 5-1042/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-001702-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 03 июля 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием ИП ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. ИП ФИО1 допустила нахождение на рабочем месте продавцов ФИО3 и ФИО4 при осуществлении трудовой деятельности в пекарне «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты, без масок и перчаток, чем нарушила п.п. 5.1.3, п.п. 5.1 п. 5 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в 

<

адрес>-Югре».

При рассмотрении дела ИП ФИО1 виновность во вмененном административном правонарушении признала, раскаялась, просила смягчить наказание, гарантируя, что подобных нарушений впредь допускаться не будет.

Совершение ИП ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ИП ФИО1 правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с данным протоколом она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 1); сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основным видом деятельности ИП ФИО1 является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (л.д.4-5); фототаблицей (л.д.6-9); договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО4 (л.д.18); копией трудового договора №и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и гражданкой Республики 

<

адрес> ФИО3 (л.д.22-23); копией вида на жительство иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); копией договора аренды №АП-3/2019 нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30).

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 п. 5 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в 

<

адрес>-Югре» на работодателей возложена обязанность обеспечить обязательное применение работниками средств личной защиты. 

Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ИП ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев