Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Стениной О.В.,

при секретаре –Ивановой О.В.,

с участием:

истца – ФИО2, 

представителя истца – ФИО3, 

ответчицы – ФИО11, 

представителя ответчиков – ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине гражданское дело по иску ФИО16 ФИО33 к ФИО11, ФИО17 об обязании не чинить препятствия к подходу к семейному захоронению, о демонтаже надгробного креста, плиты и смещении ограды, 

УСТНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО11,А., ФИО17 об обязании не чинить препятствия к подходу к семейному захоронению, о демонтаже надгробного креста, плиты и смещении ограды. В обоснование заявленных требований указал, что он является законным родственником умерших: ФИО7, дата смерти 1976 год, ФИО8, дата смерти 1988 год, ФИО9, дата смерти 1971 год, захороненных на кладбище 

<

адрес>. Умершим родственникам была установлена единая табличка и две надгробные плиты. Совместно с указанными выше родственниками истца ранее были захоронены родственники ответчиков, а именно: ФИО1, дата смерти 28.09.1967 год, которому был установлен железный крест и надгробье. Впоследствии в месте захоронения последнего ответчиками был установлен железный крест с табличкой о смерти ФИО5, дата смерти 05.08.1952 год, ФИО6, дата смерти 02.02.1974 год. Изначально место захоронения указанных выше лиц было огорожено совместной оградой. Осенью 2015 года ответчики самовольно перенесли общую ограду, оголив могилы его родственников ФИО31. В этой связи весной 2016 года истцом была установлена новая ограда, огораживающая захоронение ФИО31. При этом права ответчиков нарушены не были, доступ к могилам их родственников ФИО28 не преграждался. Решением 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО11, ФИО17 об обязании не чинить препятствия к подходу семейного захоронения и о демонтаже ограды отказано. После этого в июле 2017 года в пределах семейного захоронения ФИО31 (справа от могилы ФИО9) ответчиками самовольно была установлена надгробная плита и железный крест с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6, а также смещена в сторону сужения на 15 см. ограда семейного захоронения. Считает, что данными действиями ответчиков нарушены права истца, связанные с невозможностью пройти к месту захоронения через суженный проход; изменена граница захоронения; на участке семейного захоронения самовольно возведены надгробная плита и железный крест с табличкой. В этой связи просит обязать ФИО11, ФИО17

-не чинить препятствия к проходу к семейному захоронению, расположенному на кладбище 

<

адрес>;

-демонтировать с участка семейного захоронения, расположенного на кладбище 

<

адрес>, надгробную плиту и железный крест с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6;

-восстановить целостность семейного захоронения, расположенного на кладбище 

<

адрес>, и сместить ограду в области прохода в ее первоначальное положение на 15 см. вправо в сторону захоронения ФИО4, 1986 года смерти. 

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО17, третьего лица -администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании истец ФИО2 от заявленных исковых требований в части обязания ответчиков восстановить целостность семейного захоронения и смещения ограды отказался. В остальной части истец ФИО2, представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержали, повторив изложенные в исковом заявлении доводы. 

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в указанной части прекращено. 

В судебном заседании истец ФИО2 также пояснил, что лицом, ответственным за захоронение своих родственников, он не является; удостоверение об их захоронении ему не выдавалось. В 1971 году на момент смерти брата ФИО9 ему (истцу) было 11 лет. Его брат ФИО9 был похоронен на кладбище в 

<

адрес> рядом с бабушкой ФИО38). В 1976 году умер его отец ФИО7, который был захоронен рядом со своим сыном ФИО9. Его мать ФИО8 умерла в 1988 году и фактически была захоронена на умершего супруга ФИО7. Земельный участок под три захоронения его родственникам не выделялся, регистрация погребения не производилась. На месте захоронения ФИО31 после их смерти было установлено два надгробья и два памятника. Рядом, левее захоронения ФИО31, размещались могилы ФИО1 и ФИО14, на которых были установлены крест и надгробье. Изначально могилы ФИО31 и ФИО28 были огорожены единой изгородью, изготовленной при жизни ФИО9. Спора о месте захоронения между родственниками ФИО31 и ФИО28 не имелось. ФИО5 в данной изгороди захоронена не была. Осенью 2015 года ответчики самовольно перенесли их общую ограду, ввиду чего могилы с захоронениями родственников ФИО9, ФИО7 и ФИО8 были оголены. В этой связи весной 2016 года им (ФИО31) была установлена новая черная металлическая ограда, размером 1,90м. х 4м., огораживающая могилы его родственников. В границах установленной им черной изгороди никто из ФИО28 не захоронен. В июле 2017 года в пределах семейного захоронения ФИО31 ответчиками самовольно была установлена надгробная плита и железный крест с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6. К могилам своих родственников ФИО31 (обнесенных оградой черного цвета), он (истец) подходить может. Однако, в результате указанных действий ответчиков возникли препятствия в осуществлении ухода за могилами умерших родственников. К тому же, ему (ФИО31) не нравится сам факт самовольного возведения ответчиками на территории семейного захоронения ФИО31 надгробной плиты и креста, которые находятся на могиле ФИО9. 

В судебном заседании ответчица ФИО11 заявленные требования не признала. При этом пояснила, что ФИО5, умершая в 1952 году, приходится ей бабушкой; ФИО1, умерший в 1967 году, - отцом; ФИО6, умерший в 1974 году, - дедушкой. Удостоверение о захоронении данных родственников ей не выдавалось. Ее бабушка ФИО5 была похоронена в 1952 году на кладбище в 

<

адрес>. Рядом с ней был похоронен в 1967 году ее сын ФИО1. В 1969 году на месте их захоронения ее матерью была установлена изгородь. В 1971 году умер ФИО9. По просьбе ФИО31 последний был похоронен в их изгороди, правее могилы ФИО1. Умерший в 1974 году ФИО6 был похоронен между ФИО1 и ФИО9. Умерший в 1976 году ФИО7 был фактически захоронен в могилу ФИО1, а умершая в 1988 году ФИО8 – в могилу ФИО6. Весной 2016 года истцом была установлена новая черная металлическая ограда, в границах которой оказались в частности фактически захоронены и их родственники: ФИО1 и ФИО14. В этой связи в июле 2017 года ее сестра ФИО17 переставила железный крест с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6 и установила в черной изгороди надгробную плиту. Она ( ФИО11) никакого отношению к установлению надгробной плиты и креста не имеет. Считает, что права ФИО26 действиями ответчиков не нарушены. Никаких препятствий к проходу к захоронению его умерших родственников ответчики истцу не чинят. Доступ к могилам своих родственников ФИО26 имеет. 

Представитель ответчиков ФИО15 исковые требования не признал. Пояснил, что изначально захоронение родственников ФИО31, ФИО28 в установленном законом порядке не оформлялось; земельный участок не выделялся. В этой связи в данный момент достоверно установить конкретное место погребения умершего не представляется возможным. Считает, что права истца действиями ответчика не нарушаются, поскольку проход к могилам своих родственников имеется. Также указал, что стороны не лишены возможности обратиться в суд с иском об определении порядка пользования местом захоронения. 

Свидетель ФИО18 показала в судебном заседании, что она является родной сестрой истца ФИО2 На кладбище в 

<

адрес> похоронены ее родственники ФИО7, дата смерти 1976 год, ФИО8, дата смерти 1988 год, ФИО9, дата смерти 1971 год. Похоронами ее брата ФИО9 и отца ФИО7 фактически занималась их мать ФИО8. Имелись ли рядом иные могилы, она (ФИО39) достоверно не помнит. Умершая в 1988 году мать ФИО8 была захоронена на ФИО9 и ФИО7. Также указала, что изначально захоронения родственников ФИО31 и ФИО28 были огорожены общей оградой; спора о месте захоронения между родственниками последних не имелось. Осенью 2015 года ответчики самовольно перенесли их общую ограду, ввиду чего могилы с захоронениями родственников ФИО9, ФИО7 и ФИО8 были оголены. В этой связи ее братом на могилы родственников: ФИО9, ФИО7, ФИО8 была установлена черная ограда. В июле 2017 года на территории захоронения ФИО31 ответчиками были возведены железный крест с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6 и надгробная плита. Между тем, ФИО28 в черной ограде фактически не захоронены. Указывает, что ФИО1 захоронен рядом, примерно на полметра левее от могил ФИО31. Где захоронен ФИО6, ей не известно. В связи с установленной ответчиками надгробной плитой стало затруднительно осуществлять уход за могилами умерших родственников. 

Свидетель ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил в суде, что состоит в родственных отношениях с истцом. На территории кладбища в 

<

адрес> захоронены ФИО31 - родственники его супруги. Могилы последних огорожены черной изгородью. ФИО28 на территории черной изгороди не захоронены. Летом 2017 года на территории семейного захоронения ФИО31 ответчиками установлены железный крест с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6 и надгробная плита. В результате истцу затруднительно осуществлять уход за могилами умерших родственников. 

Из свидетельских показаний ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он родился и вырос в 

<

адрес>; состоит в дружеских отношениях с истцом. В детстве они часто бегали на кладбище. В 1969 году он (ФИО40) уехал из села в 

<

адрес>. Однако, периодически приезжал к родителям. Помнит, как в 1972 или 1976 году хоронили ФИО9 – брата истца. Через несколько лет умерли родители ФИО2 Отец истца ФИО7 был похоронен рядом с сыном ФИО9 Мать ФИО8, возможно, была захоронена на супруга ФИО7. По поводу захоронения ФИО28 пояснить ничего не может. 

Свидетель ФИО21 показал в судебном заседании, что он является родным братом ответчиков. На кладбище в 

<

адрес> похоронены его бабушка ФИО5, умершая в 1952 году, и отец ФИО1, умерший в 1967 году. Помнит, что 1969 году, в его присутствии, когда ему (ФИО28) было примерно 12 лет, на месте данного захоронения семьей ФИО28 была установлена металлическая ограда. По просьбе семьи ФИО31 умерший в 1971 году ФИО9 был захоронен на огороженной территории захоронения ФИО28. Умерший в 1974 году его дед ФИО6 был похоронен рядом с их отцом и бабушкой. Всего в ограде было 4 могилы -слева ФИО28: бабушка ФИО13, отец ФИО12, дед ФИО14, правее - ФИО9. Больше мест для захоронения не имелось. В настоящий момент в границах установленной ФИО2 в 2016 году черной ограды фактически находятся могилы его отца и дедушки

Из свидетельских показаний ФИО22 следует, что он является двоюродным братом ответчиц. Присутствовал на похоронах бабушки ФИО13 в 1952 году, дяди – ФИО1 в 1967 году, деда – ФИО6 в 1974 году. Позже на территории данного захоронения ФИО30 была установлена металлическая ограда. По поводу захоронения ФИО31 пояснить ничего не может. 

Выслушав объяснения сторон, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 4 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

В силу ст.ст.7,16,18,21 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» № 8-ФЗ от 12.01.1996 года на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

Размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях других кладбищ для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.

Порядок деятельности общественных кладбищ определяется органами местного самоуправления. Деятельность общественных кладбищ на территориях сельских поселений может осуществляться гражданами самостоятельно.

Гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ст.21).

В соответствии с п.2.11.8 Национального стандарта ГОСТ Р 53107-2008 "Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. № 516-ст, семейное захоронение - участок на территории объекта похоронного назначения, предоставляемый для захоронения членов одной семьи.

На основании п.2.1.15 Национального стандарта ГОСТ Р 53107-2008 "Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. №516-ст лицом, ответственным за место захоронения является лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним; документом, содержащим сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающим его право дальнейшего использования места захоронения, признается удостоверение о захоронении. Под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.

Согласно ст.25 названного Федерального закона гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с настоящим Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности. Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

Согласно Положения о погребении и похоронном деле на территории муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 47 от 14.12.2011г., к полномочиям Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение в области погребения и организации похоронного дела относятся, в том числе, принятие решения о создании мест погребения на территории поселения; создание муниципального предприятия (организации), специализированной службы для решения вопросов похоронного дела, определение порядка его (ее) деятельности либо привлечения специализированной организации путем размещения муниципального заказа. Места погребения – отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями земельные участки с сооруженными на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Все кладбища в населенных пунктах находятся в ведении администрации поселения или могут быть переданы на баланс специализированной службы.

Участок земли на территории кладбищ для погребения умершего или создания семейного захоронения предоставляется в соответствии с размерами, установленными в настоящем Положении: 4 кв.м. – обычное захоронение на открытых кладбищах; - до 24 кв.м. – семейное (родовое) захоронение, склеп (п.5.4. Положения).

Выделение мест под захоронение на кладбищах осуществляется администрацией поселения или специализированной службой, осуществляющей функции по вопросам похоронного дела. Для осуществления погребения умерших и оказания услуг по погребению может привлекаться специализированная служба (п.6.1. Положения).

Захоронение в родственные могилы, на которые нет архивных документов, или на свободные места в оградах с такими могилами производится на основании письменного заявления близких родственников. Захоронение на свободном месте в ограде родственного участка разрешается по письменному заявлению граждан, родственники которых захоронены на этом участке. Расстояние между могилами должно быть не менее одного метра по длинным сторонам. На новых кладбищах захоронения производятся в последовательном порядке с нумерацией могил, каждое захоронение регистрируется, в случае отсутствия специализированной организации специалистом администрации поселения и фиксируется в специальной книге с указанием номера участка захоронения и могилы. Самовольные захоронения на кладбищах запрещаются (п.п.6.2.,6.3.,6.6.,6.7. Положения).

Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе определенного законом перечня услуг по погребению (п.6.8. Положения).

Согласно раздела 7 названного Положения в пределах отведенного земельного участка после захоронения могут устанавливаться надмогильные сооружения (памятники, надмогильные плиты, ограды, цветники и другие сооружения). Установка памятников и других надмогильных сооружений может осуществляться специализированной службой или родственниками и знакомыми умершего.

В соответствии с п.п.8.1.,8.2. Положения содержание места захоронения в надлежащем состоянии возлагается на супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность содержания места захоронения. Надлежащее состояние захоронения включает в себя оформленный надмогильный холм и памятный знак со сведениями об умершем (погибшем), поддержание чистоты и порядка в отведенном месте захоронения.

В период погребения родственников сторон (с учетом того, что первое захоронение датировано 1952 годом) действовали различные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы организации похорон и содержания кладбищ: Санитарные правила по устройству и содержанию кладбищ, утвержденные Всесоюзной государственной санитарной инспекцией 20.12.1948 года, Санитарные правила устройства и содержания кладбищ, утвержденные Минздравом СССР 01.11.1960 г. № 343-60; Санитарные устройства и содержания кладбищ, утвержденные Минздравом СССР 10.02.1977 №1600-77, Инструкция о порядке похорон и содержания кладбищ в РСФСР, утвержденная Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12 января 1979 года №25.

Согласно перечисленным выше нормативным правовым актам, захоронение производится в отдельных могилах на каждого умершего. На каждую могилу отводится участок 5 кв. м.

Согласно Инструкции о порядке похорон и содержании кладбищ в РСФСР, утвержденной Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12.01.1979г. № 25, для захоронения гроба с телом или урны с прахом бесплатно отводится участок. Участки занимаются под могилы в порядке очередности, установленной планировкой кладбища. При захоронениях порядок в рядах могил необходимо соблюдать согласно вынесенному в натуру чертежу планировки. Каждое захоронение регистрируется работником конторы кладбища в книге установленной формы. Кроме записи в книгу работник делает соответствующую отметку на разбивочном чертеже квартала кладбища. Родственнику, ответственному за могилу, выдается удостоверение о захоронении с указанием фамилии, имени и отчества захороненного, номера квартала, сектора, могилы и даты захоронения. В удостоверение вносят данные об установке надгробия, которые отмечаются также и в «Книге регистрации установки надгробий". Захоронение гроба в родственную могилу разрешается на основании письменного заявления родственника, на которого зарегистрирована могила, при предъявлении им паспорта, удостоверения о захоронении и только после полного истечения периода минерализации, установленного местным санитарным органом. 

Из пунктов 2.6.1., 2.6.10., 2.6.11. ГОСТ 32609-2014 "Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения", введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 июня 2014г. № 551-ст, следует, что намогильным (надмогильным) сооружением является архитектурно-скульптурное сооружение, содержащее мемориальную информацию, предназначенную для увековечивания памяти умерших или погибших и устанавливаемое на месте захоронения. Могильной оградой является ограждающее линейное сооружение, устанавливаемое по периметру могильного участка. Намогильным регистрационным знаком является табличка с указанием фамилии, инициалов и даты погребения умершего или погибшего, дат его рождения и смерти, а также номера участка, на котором произведено погребение.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района, в частности на кладбище в 

<

адрес> сельского поселения, функции по выделению мест под захоронение при отсутствии специализированной службы – муниципального предприятия - осуществляются администрацией поселения.

Постановлением главы Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области № 106 от 19.02.2015г. утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения кладбища традиционного захоронения.

В соответствии с Постановлением главы Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области № 436 от 28.07.2015г., Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения кладбища традиционного захоронения, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>.

Указанный выше земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области. 

Данные факты подтверждаются Постановлением главы Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №106 от 19.02.2015г., Постановлением главы Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №436 от 28.07.2015г., Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Рязанской области, ответами Администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией Свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Рязанской области, и не оспариваются сторонами.

В судебном заседании установлено, что на территории кладбища 

<

адрес> сельского поселения Скопинского муниципального района Рязанской области захоронены: ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которые являются родственниками истца, а именно ФИО9 – родной брат истца, ФИО7 – отец истца, ФИО8 – мать истца. 

Факт смерти указанных лиц и факт родственных отношений истца и умерших подтверждается копией повторного Свидетельства о рождении ФИО23 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; справкой о рождении ФИО9 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ из архива ГУ ЗАГС 

<

адрес> отдела накопления, хранения и выдачи документов по 

<

адрес>; справками о смерти ФИО9 №, ФИО7 №, ФИО8 №, выданных ДД.ММ.ГГГГ из архива ГУ ЗАГС 

<

адрес> ТО ЗАГС по 

<

адрес>, и не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что на территории кладбища 

<

адрес> сельского поселения Скопинского муниципального района Рязанской области захоронены: ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые являются родственниками ответчиков, а именно ФИО5 - бабушкой ответчиков, ФИО6 – дедушкой ответчиков, ФИО1 – отцом ответчиков. 

Факт смерти указанных лиц и факт родственных отношений ответчиков и умерших подтверждается: копией повторного Свидетельства о рождении ФИО28 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 1№, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; копией повторного Свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; копией Свидетельства о заключении брака истицей ФИО10 с ФИО24 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; копией Свидетельства о заключении брака истицей ФИО10 с ФИО25 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; копией справки о рождении умершего ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной с архива ГУ ЗАГС 

<

адрес> ТО ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> по Купчинскому сельскому совету 

<

адрес>; копией повторного Свидетельства о смерти ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; копией повторного Свидетельства о смерти ФИО5 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; копией повторного Свидетельства о смерти ФИО6 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривается сторонами. 

Как следует из ответа Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ документов по организации захоронения на территории кладбища, расположенного в 

<

адрес>, и конкретно по захоронению умерших ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, материалов инвентаризации указанного кладбища с указанием номеров мест (полос) захоронений указанных граждан, документов в подтверждение согласования и выдачи разрешений на захоронение ФИО7, ФИО9 и ФИО8 в администрации поселения нет. Муниципального предприятия по организации похоронного дела и осуществлении погребения на территории муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области не создавалось. Захоронения администрацией не производятся, журналы учета не ведутся.

Судом также установлено, что права на земельный участок под захоронение ФИО31 в установленном порядке не оформлялись; регистрация погребения ФИО31, ФИО28 не производилась. Удостоверение о захоронении ФИО2 как родственнику, ответственному за могилу, не выдавалось. Изначально могилы умерших ФИО28 и ФИО31 были огорожены общей оградой. Спора о невозможности совместного захоронения между сторонами не возникало. В дальнейшем, осенью 2015 года одна сторона общей ограды со стороны могил родственников истца была перенесена, в результате чего произошло разделение могил умерших – с левой стороны крест и гробница, с правой стороны памятник ФИО31 и гробницы. Весной 2016 года ответчиком ФИО2 была установлена черная ограда размером 1,90 м х 4 м, огораживающая территорию захоронения умерших ФИО31. На территории, огороженной установленной весной 2016 года ФИО2 черной оградой, находятся могилы, в которых захоронены ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, представленными фотографиями, приведенными выше свидетельскими показаниями, а также вступившим в законную силу решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. 

Судом также установлено, что в июле 2017 года на территории захоронения, огороженной истцом черной оградой, ответчицей ФИО17 возведена надгробная плита и железный крест с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6, что подтверждается объяснениями сторон, представленными фотографиями. 

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Как следует из п.п.45,46,47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В этой связи на истца возложено бремя доказывания таких юридически значимых обстоятельств, как факт того, что захоронение родственников истца ФИО31 произведено в установленном законом порядке, а также является семейным захоронением; факт того, что истец является лицом, ответственным за захоронение; факт чинения ответчиками истцу препятствий к подходу семейного захоронения ФИО31, в чем конкретно заключаются чинимые ответчиками препятствия; основание для демонтажа надгробной плиты и надгробного креста с табличкой о смерти ФИО5, ФИО6; факт нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов истца в результате действий ответчиков, связанных с установлением надгробной плиты и надгробного креста с табличкой о смерти ФИО5, ФИО6; законность и обоснованность требований истца.

Между тем, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истцом в ходе судебного разбирательства не было представлено бесспорных и достаточных доказательств в обоснование заявленных требований и в подтверждение указанных выше юридически значимых обстоятельств.

Так, захоронения умерших ФИО31 и ФИО28 произведены в период с 1952 по 1988 годы в нарушение установленного законом порядка: без отвода земельного участка, регистрации захоронения, выдачи удостоверения о захоронении и т.д. Ни истец, ни ответчики лицами, ответственными в установленном законом порядке за захоронение умерших, не являлись. Документы, подтверждающие предоставление родственникам истца участка земли под три захоронения, отсутствуют. Оснований считать захоронения родственников ФИО2 на одном земельном участке семейным (родовым) захоронением не имеется. Соответствующих доказательств истцом не представлено. 

Достоверных доказательств виновных действий ответчиков в рамках заявленных требований, в том числе доказательств того, что установлением надгробной плиты и надгробного креста с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6 на месте спорного захоронения, нарушаются права и законные интересы истца, последним суду не представлено. Как следует из вступившего в законную силу решения Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, имеющего преюдициальное значение по данному делу, на территории, огороженной установленной весной 2016 года ФИО2 черной оградой, действительно, находятся могилы, в которых кроме родственников истца захоронены ФИО1, ФИО6 Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 не оспорены. 

Бесспорных доказательств того, что истец лишен реальной возможности беспрепятственного подхода к месту захоронения ФИО31, и что демонтаж надгробной плиты и надгробного креста является единственно возможным способом восстановления нарушенных прав, ФИО2 суду также не представлено. Свидетельскими показаниями факт чинения ответчиками препятствий истцу относительно прохода к захоронению ФИО31 достоверно не подтверждается. Сами по себе фотографии свидетельствуют лишь о расположении могил умерших в разные периоды. При этом суд принимает во внимание объяснения в судебном заседании истца ФИО2 о том, что проход к захоронению его родственников имеется. По мнению истца, чинимые препятствия заключаются в том, что вследствие установления ответчиками на территории его семейного захоронения надгробной плиты и креста с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6 ему затруднительно осуществлять уход за могилами его родственников. К тому же, ему не нравится сам факт самовольного возведения ответчиками на территории семейного захоронения ФИО31 надгробной плиты и креста. 

Суд также учитывает, что изначально спора о невозможности совместного захоронения умерших родственников между сторонами не возникало. Споров о порядке захоронения, местах погребения, по порядку становления надмогильных сооружений, по порядку содержания места захоронения, об определении порядка пользования местом захоронения, а также по ненадлежащему осуществлению администрацией МО Горловское поселение функций по захоронению на кладбище 

<

адрес> между сторонами в данный момент не имеется.

Исходя из приведенных выше норм права, оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом не представлены бесспорные достаточные доказательства, подтверждающие факт нарушения его прав в результате противоправных действий ответчиков, в том числе право на достойный уход за захоронением его родственников.

Избранный истцом способ защиты нарушенного права, в частности демонтаж надгробной плиты и надгробного креста с табличкой о смерти ФИО5 и ФИО6, не является единственно возможным и исключительным способом защиты его прав и охраняемых законом интересов. Отношения сторон по данному спору могут быть урегулированы и другими, предусмотренными законом способами. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО16 ФИО42 к ФИО11, ФИО17 об обязании не чинить препятствия к подходу к семейному захоронению и о демонтаже надгробного креста, плиты отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Скопинский районный суд.

Судья