5-201/2025

28RS0002-01-2025-004150-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года г. Белогорск

Судья Белогорского городского суда Амурской области Луценко Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, имеющей общее среднее образование, в браке не состоящей, работающей 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

01 октября 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО1 находилась в пассажирском поезде № сообщением «

<

адрес>-

<

адрес>». Имея основания полагать, что ФИО1 совершает административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, для сбора административного материала ФИО1 сотрудниками полиции была приглашена в здании ФИО2 МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пыталась неоднократно покинуть здание ФИО2 МВД России на транспорте, отказывалась пройти в СПЗЛ и мешала первоначальному сбору административного материала, а также громко кричала, пыталась спровоцировать драку с сотрудниками полиции. На неоднократные требование прекратить противоправные действия не реагировала, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении ТП № от 

<

дата>;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 задержана 

<

дата> в 12 часов 00 минут;

- рапортом инспектора ООП ФИО2 МВД России на транспорте ЕИ* от 

<

дата>.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. 

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> в 11 часов 40 минут ФИО1 находилась в пассажирском поезде № сообщением «

<

адрес>-

<

адрес>». Имея основания полагать, что ФИО1 совершает административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, для сбора административного материала ФИО1 сотрудниками полиции была приглашена в здании ФИО2 МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пыталась неоднократно покинуть здание ФИО2 МВД России на транспорте, отказывалась пройти в СПЗЛ и мешала первоначальному сбору административного материала, а также громко кричала, пыталась спровоцировать драку с сотрудниками полиции. На неоднократные требование прекратить противоправные действия не реагировала, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако ФИО1 не подчинилась законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовала выполнению возложенных на них обязанностей. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к убеждению, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличия обстоятельства, смягчающего ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья пришёл к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи не имеется. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Штраф уплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН №, УФК по 

<

адрес> (ФИО2 МВД России на транспорте), ИНН №, КПП №, р/с №, к/с №; КБК №, БИК №; ОКТМО №.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Службе судебных приставов необходимо в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить в адрес Белогорского городского суда 

<

адрес> сведения об исполнении назначенного наказания. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья Е.В. Луценко