Дело 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года город Малоархангельск

Судья Малоархангельского районного суда Орловской области Петлюра В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего скотником в ООО «Дубовицкое»,

установил:

23 августа 2018 года в 2 часа 05 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> нанёс своей супруге С. один удар кулаком в область живота и один удар в область лица, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и два раза ударил свою супругу С.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что 23 августа 2018 года её супруг ФИО1 нанёс ей два удара кулаком в область живота и лица, причинив ей тем самым физическую боль.

Выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: сообщением в ОМВД России по Малоархангельскому району Орловской области от 24 августа 2018 года, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение из БУЗ 

<

адрес> «Малоархангельская ЦРБ» о том, что С. обратилась за медицинской помощью, пояснив, что её избил супруг; заявлением медицинского работника Ш., в котором указано, что С. обратилась за медицинской помощью, пояснив, что её избил супруг; протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2018 года с фототаблицей; объяснением С., в котором она пояснила, что ФИО1 который является её супругом 23 августа 2018 года нанёс ей два удара кулаком в область лица и живота, причинив ей тем самым физическую боль; объяснением К., в котором она пояснил, что её зять 23 августа 2018 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс два удара кулаком в область лица и живота своей супруге, её дочери С.; объяснением ФИО1 в котором он пояснил, что 23 августа 2018 года находясь дома в состоянии алкогольного опьянения нанёс своей супруге С. два удара кулаком в область лица и область живота.

Проанализировав изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил иные насильственных действий, причинившие физическую боль. Причиненные ФИО1 повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, суд основывает свой вывод на показаниях и объяснениях С., а также на объяснениях ФИО1, которые согласуются между собой.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, иных обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей, признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи, с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательные работы.

Сведений о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП по Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Петлюра