ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № 2 –1229/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 17 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование исковых требований указала, что 22.11.2014г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 115000 руб. на срок до 22.02.2015г. Однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. 08.10.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 230 000 руб. на срок до 08.01.2016г. До настоящего времени суммы по договорам займа ответчиком истцу не возвращены. Факт получения денег подтверждается расписками, составленными ответчиком. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в общем размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по договору займа от 22.11.2014г. составляет 22182,19 руб., по договору займа от 08.10.2015г.- 25305,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6650 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2014г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 115000 руб. на срок до 22.02.2015г.

08.10.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 230 000 руб. на срок до 08.01.2016г.

Заимодавец свои обязательства по соглашению исполнил в полном объёме, передав ФИО2 денежные средства в указанных выше размерах. 

Данные обстоятельства подтверждаются расписками, выданными истцу ответчиком, подлинники которых имеются в материалах дела (л.д.11,12)

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении ФИО2 обязательств по возврату ФИО1 денежных средств по договорам займа ответчиком суду не представлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО2 не исполнил свои обязательства по договорам займа надлежащим образом, в связи с чем, с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа от 22.11.2014г. в размере 115 000 руб., а также задолженность по договору займа от 08.10.2015г. в размере 230 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 22.11.2014г. за период с 24.02.2015г. по 20.03.2017г. (что составляет 756 дней) в размере 22 182 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 08.10.2015г. за период с 08.01.2016г. по 20.032017г. (438 дней просрочки) составляет 25305,30 руб.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий договора займа и периода просрочки по возвращению суммы займа, в связи с чем суд принимает его.

В указанном размере проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. 

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 650 руб.

Также истцом понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3000 руб., которые состоят из оказания консультации и составления искового заявления. Данные обстоятельства подтверждается квитанцией-договором *** от 15.03.2017г. (л.д.10).

Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 22.11.2014г. и от 08.10.2015г. в размере 345 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47487 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 650 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Н.В.Емельянова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2017г.

Судья: Н.В.Емельянова