РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 г. 

г. Оренбург 

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Иксановой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2023 по исковому заявлению представителя войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части ... ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 с 1 августа 2014 г. по 21 июня 2019 г. проходил обучение в филиале Военной академии материально-технического обучения (г. Вольск Саратовской обл.) (далее - филиал Военной академии). 1 ноября 2015 г. между ним и Министерством обороны РФ в лице начальника названного филиала Военной академии заключён контракт о прохождении военной службы на срок обучения в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания.

В период с 25 июля 2019 г. по 27 мая 2021 г. ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №. Приказом командующего Сибирским округом войск национальной гвардии РФ от 30 апреля 2021 г. № ... ФИО2 уволен с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Поскольку средства федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, ФИО2 в добровольном порядке до настоящего времени не возмещены, представитель командира войсковой части № просит суд взыскать с ответчика в пользу войсковой части № денежные средства в размере ...

Истец командир войсковой части №, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, взыскав денежные средства в пользу войсковой части №.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - начальник Вольского военного института материального обеспечения (филиала) Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрусталева» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а в поданном в суд письменном заявлении исковые требования признал, указав, что положения ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет ничьих прав и законных интересов, то оно судом принимается, а иск подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобождён, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 5 208 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части лейтенанту запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере ...

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец, в сумме ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Е.С. Бутов