1-505/2024

23RS0037-01-2027-005228-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 27 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мотылькова С.И., представившего удостоверение №2034 и ордер №117153,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего ИП ФИО1, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Iphone 12», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта с названием «KRAKEN», перешел в магазин «Ximik», где представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого, ФИО1 у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, за которое оплатил 5500 рублей, после чего получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в профильной трубе дождевого слива цокольного нежилого помещения обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил сверток с наркотическим средством в левый боковой передний карман, надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, в досмотровом кабинете № сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом переднем кармане надетых на нем шорт, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, находясь во дворе своего 

<

адрес> в 

<

адрес>, он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Посредством мобильного телефона «IPhone 12» воспользовался информационно – телекоммуникационной сетью «Интернет» и зашел на электронную торговую площадку сайта с названием «Кракен», далее выбрал магазин «Химик». Затем, выбрал нужное ему наркотическое средство «мефедрон», совершил оплату на сумму 5 500 рублей, посредством онлайн перевода с банковской карты, не помнит с какой, так как у него их несколько. Далее, спустя несколько минут оператор прислал ему фотографию с описанием местонахождения «тайниковой закладки» с указанием адреса, географических координат, которые он в настоящее время не помнит и места «тайниковой закладки», а именно в профильной трубе металлического ограждения, расположенного по периметру нежилого помещения 

<

адрес> чего, он сразу направился по указанному адресу. Примерно в 10 часов 40 минут, прибыв к дому № по 

<

адрес>, он при помощи своего мобильного телефона ориентировался на месте по фотографии и географическим координатам. Согласно описанию в сообщении «тайниковая закладка» находилась в профильной трубе дождевого слива цокольного нежилого помещения, в котором расположен продуктовый магазин. Далее, он нашел указанное место, быстро осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, протянул руку и извлек «тайниковую закладку», которая выглядела в виде свертка из изоляционной ленты белого цвета, которую он подобрал и поместил в левый боковой передний карман, надетых на нем шорт. Указанную фотографию «тайниковой закладки» он не удалял из галереи мобильного телефона. Был убежден, что поднял заказанное им ранее наркотическое средство «Мефедрон». После чего, собирался обойти указанный 

<

адрес>, чтобы вернуться обратно в сторону своего дома. Однако проходя мимо входа в нежилое цокольное помещение 

<

адрес> примерно в 10 часов 45 минут к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документа, удостоверяющего личность. После чего, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, поскольку заподозрили его в употреблении наркотических средств в связи с неустойчивой позой, от прохождения которого он отказался по личным мотивам. При этом он сразу сообщил, что имеет при себе наркотическое средство. Таким образом, он был привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее он был сопровожден в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения его личного досмотра. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых. Во время его личного досмотра осуществлялась видеозапись. Перед началом личного досмотра, ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также ему были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут в досмотровом кабинете № указанного отдела полиции в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, во время которого в левом боковом переднем кармане шорт, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета. Указанный сверток был представлен сотрудником полиции на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого он изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии свертка был обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное и кому принадлежит, он пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. Далее, в правом боковом переднем кармане шорт, сотрудником полиции был обнаружен его мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета, он добровольно сообщил пароль от телефона «125150». После чего, сотрудник полиции, открыв мобильный телефон, всем присутствующим лицам представил на обозрение фото «тайниковой закладки» в мобильном телефоне, на котором изображена профильная труба. На вопрос сотрудника полиции, соответствует ли указанная фотография тому месту, где он извлек «тайниковую закладку», пояснил, что соответствует. Протоколом изъятия указанные предметы, а именно фрагмент изоляционной ленты и полимерной пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты по типу «файл», горловина которых были перевязаны нитями, свободные концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами на них, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, и он в том числе. После чего, с его согласия сотрудником полиции были взяты пробы ДНК, которые также были упакованы в бумажный конверт с пояснительными текстами на них, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее, его опрашивал сотрудник полиции, в ходе которого он пояснил подробности приобретения наркотического средства. Также он пояснил, что наркотическое средство заказал для личного употребления без цели сбыта. Никаких претензий ни к кому из участников его личного досмотра и изъятия вещей, которым было изъято наркотическое средство и мобильный телефон он не имеет, все было в рамках закона, морального давления, либо физической силы на него не оказывалось. В последующем он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,09 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вину в приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, наркотическое средство приобрел для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования.

Показания свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО7 ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у мужчины присутствовало возбужденное поведение. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ими было принято решение о задержании ФИО1, так как имелись достаточные основания, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к нему, предъявив служебные удостоверения, представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался, тем самым совершив административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, который оформлял сотрудник полиции ФИО4 После чего, ФИО1 был сопровожден в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для составления административного материала и проведения личного досмотра ФИО1, который проводил он. Во время личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции ФИО7 осуществлялась видеосъемка. Перед началом личного досмотра ФИО1, были приглашены двое понятых, которыми оказались ФИО5 и ФИО6 После этого, понятым и ФИО1 им был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом переднем кармане шорт, надетых на нем, обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета. Указанный сверток был представлен им на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого он изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии свертка обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. В правом кармане боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета, при этом ФИО1 добровольно сообщил пароль от телефона «125150». На вопрос, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета упакован в один полимерный пакет по типу «файл», а отрезок изоляционной ленты и полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После чего, у ФИО1 были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности свертка из изоляционной ленты и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО1 Далее, он опрашивал ФИО1, в ходе которого тот подробно пояснил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а именно то, что заказал наркотическое средство при помощи своего мобильного телефона, находясь в районе своего дома, на сайте «Кракен» в магазине «химик», за которое оплатил денежную сумму в размере 5 500 рублей. «Тайниковую закладку» с наркотическим средством он извлек по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> профильной трубе, которое впоследствии было у него изъято вместе с мобильным телефоном. Впоследствии ему стало известно, что обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО1, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 1,09 грамма.

Показания свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО8 ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у мужчины присутствовало возбужденное поведение. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ими было принято решение о задержании ФИО1, так как имелись достаточные основания, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к нему, предъявив служебные удостоверения, представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался, тем самым совершив административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, который оформлял сотрудник полиции ФИО4 После чего, ФИО1 был сопровожден в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для составления административного материала и проведения личного досмотра ФИО1, который проводил сотрудник полиции ФИО8 Во время личного досмотра ФИО1 им осуществлялась видеосъемка. Перед началом личного досмотра ФИО1, были приглашены двое понятых, которыми оказались ФИО5 и ФИО6 После этого, понятым и ФИО1 сотрудником полиции ФИО8 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут сотрудником полиции ФИО8 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета. Указанный сверток был представлен сотрудником полиции ФИО8 на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого он изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии свертка обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее, в правом кармане боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета, при этом ФИО1 добровольно сообщил пароль от телефона «125150». На вопрос сотрудника полиции ФИО8, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета упакован в один полимерный пакет по типу «файл», а отрезок изоляционной ленты и полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После чего, у ФИО1 были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности свертка из изоляционной ленты и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО1, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 1,09 грамма.

Показания свидетеля ФИО4, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8 ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у мужчины присутствовало возбужденное поведение. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ими было принято решение о задержании ФИО1, так как имелись достаточные основания, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к нему, предъявив служебные удостоверения, представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался, тем самым совершив административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, который оформлял он. После чего, ФИО1 был сопровожден в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для составления административного материала и проведения личного досмотра ФИО1, который проводил сотрудник полиции ФИО8 Он участия в личном досмотре не принимал, в связи с чем подробности пояснить не смог. Впоследствии ему стало известно, что обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО1, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 1,09 грамма.

Показания свидетеля ФИО5, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Во время личного досмотра сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка. В досмотровом кабинете № вышеуказанного отдела, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, находясь в этом же кабинете, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1 В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в левом боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета. Указанный сверток был представлен сотрудником полиции на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого сотрудник полиции изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии свертка внутри находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, который также был представлен на обозрение всем участвующим лицам. Далее, в правом кармане боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета, при этом ФИО1 добровольно сообщил пароль от телефона «125150». На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «IPhone 12» упакован в один полимерный пакет по типу «файл», а отрезок полимерного пакета, магнит и полимерный пакет зеленого цвета с клапан замком с порошкообразным веществом внутри были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После чего, у ФИО1 в присутствии его и другого понятого были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности свертка и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц, ФИО1 также расписался. В ходе личного досмотра ФИО1, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Во время личного досмотра сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка. В досмотровом кабинете № вышеуказанного отдела, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, находясь в этом же кабинете, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1 В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в левом боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета. Указанный сверток был представлен сотрудником полиции на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого сотрудник полиции изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии свертка внутри находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, который также был представлен на обозрение всем участвующим лицам. Далее, в правом кармане боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «IPhone 12» в корпусе красного цвета, при этом ФИО1 добровольно сообщил пароль от телефона «125150». На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно мобильный телефон «IPhone 12» упакован в один полимерный пакет по типу «файл», а отрезок полимерного пакета, магнит и полимерный пакет зеленого цвета с клапан замком с порошкообразным веществом внутри были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После чего, у ФИО1 в присутствии его и другого понятого были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности свертка и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц, ФИО1 также расписался. В ходе личного досмотра ФИО1, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, в левом боковом переднем кармане шорт, надетых на нем, обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, в правом кармане боковом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «IPhone 12». 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 21 минут по 13 часов 30 минут в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты, обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1 предметы: отрезок изоляционной ленты белого цвета, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «IPhone 12».

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 38 минут в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 отобраны образцы ДНК.

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен досмотровой кабинет № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем обнаружено и изъято наркотическое средство. 

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления, а именно незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в ходе которого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 40 минут он прибыл на указанный адрес. Держа свой мобильный телефон в руках, он ориентировался на местности по фотографии. Далее пояснил, что согласно фото в сообщении, «тайниковая закладка» находилась в профильной трубе металлического ограждения нежилого помещения, в котором расположен продуктовый магазин. Он нашел указанное место и обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которая соответствовала внешнему описанию наркотического средства. После чего, он взял сверток в виде изоляционной ленты белого цвета в руки, который поместил в левый боковой передний карман, надетых на нем шорт. После чего, ФИО1 пояснил, что направился в сторону своего дома, однако у входа в нежилое цокольное помещение 

<

адрес> примерно в 10 часов 45 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили представить документы и пройти медицинское освидетельствование. В момент задержания сразу сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. В дальнейшем он был задержан за совершение административного правонарушения и сопровожден в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> для проведения моего личного досмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон. С фототаблицей.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен и осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут заказал наркотическое средство, которое в последующем у него было изъято сотрудниками полиции. 

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен и осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 40 минут, в профильной трубе, извлек, то есть незаконно приобрел, из «тайниковой закладки» наркотическое средство. 

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен и осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Данные материалы содержат сведения об обнаружении и изъятии у него наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств. 

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «IPhone 12», посредством которого ФИО1 осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта с названием «Кракен» в магазин «Химик», где у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. Указанный предмет признан в качестве вещественных доказательств. 

– протоколом осмотра предметов с участием с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, производимого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при нем обнаружено наркотическое средство. Осмотренный DVD-R диск признан вещественным доказательством. 

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,09 грамма (массой после исследования 1,07 грамма), упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бумажными бирками, отрезком изоляционной ленты. Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. 

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два бумажных конверта с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО1 Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. 

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,09 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после исследования составила массой 1,08 грамма. 

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой, массой 1,08 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после исследования составила 1,07 грамма.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, РГБ ЛПУ «Психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья его и его близких родственников, возраст подсудимого, работает, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется. 

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства:

– – административные материалы по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1., оптический диск - хранить при уголовном деле.

– наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма (упакованное с 2 бумажными бирками, фрагментом изоляционной ленты белого цвета), бумажный конверт с образцами ДНК ФИО1 и бумажный конверт со смывом потожировых следов с поверхности свертка, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> хранить до вынесения решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

– мобильный телефон «IPhone 12», - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, конфисковать в доход государства.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного 

заседания Денисенко А.Н.

«___» _______ 2024 года

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-505/2024

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2024-005228-49)