Дело № 2-2143/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «ФИО11» ... муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признание право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «ФИО12» ... муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу.

В обосновании иска указано, что ... умер отец истца – ФИО3. При жизни он имел в собственности земельный участок в ... и расположенные на нем два жилых дома с надворными постройками.

Право собственности земельного участка с кадастровым номером ... подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ... года

На данном земельном участке имеются два жилых дома:

-бревенчатый жилой дом за ... Б с кадастровым номером ..., общей площадью 31,6 кв.м, 1928 года постройки;

-кирпичный жилой дом за ... В общей площадью 23,6 кв.м, 1994 года постройки.

Право собственности на указанные объекты недвижимости не были зарегистрированы отцом.

Бревенчатым домом отец владел на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей матери ФИО2.

Кирпичный дом отец построил сам, что подтверждается представленными квитанциями о приобретении кирпича, древесины и т.п.

После смерти отца, истец, как дочь и наследник первой очереди вступила в права наследования, а именно, несла расходы по уплате электроэнергии, что также подтверждается представленными квитанциями. Сестра истца – ФИО4 отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца. Таким образом, спор между наследниками по поводу наследственного имущества отсутствует.

При обращении истца к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца нотариусом было указано на то, что на кирпичный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы и поэтому в выдаче свидетельства на наследственное имущество будет отказано. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на статьи 218, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит включить в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ..., кирпичный жилой дом с надворными постройками по адресу: ...В, расположенными на земельном участке с кадастровым номером ....

В последующем истец увеличил исковые требования и просил также признать в порядке наследования за ФИО1, ... года рождения, право собственности на кирпичный жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером ....

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, представитель муниципального образования «ФИО13» ... муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения искового заявления не возражал.

Третье лицо ФИО4 в суде иск поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, предоставила заявление согласно которому, в производстве нотариальной конторы нотариуса ... нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 имеется неоконченное наследственное дело ... открытое к имуществу ФИО3, умершего ....

Наследницей по закону, принявшей наследство, является дочь наследодателя - ФИО1, в ее пользу отказалась другая дочь - ФИО4.

В числе заявленного наследственного имущества имеется земельный участок с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ..., и жилой дом, находящийся по адресу: ... Б. Из предъявленных наследницей документов следует, что за наследодателем зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... право собственности на земельный участок площадью 3350 кв.м, также наследодателю принадлежит жилой дом с надворными постройками 1928 года постройки, зарегистрированный за наследодателем ... в ... БТИ. На это имущество по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1 будет выдано свидетельство о праве на наследство в соответствии с действующим законодательством.

Однако на вышеуказанном земельном участке расположен еще один жилой ... года постройки, находящийся по адресу: ... В, на который отсутствуют правоустанавливающие документы, а также документы, подтверждающие регистрацию права собственности в государственных органах.В такой ситуации, при отсутствии правоустанавливающих документов, а также при отсутствии регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследодателем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Нотариус не возражает против признания права собственности за ФИО1 на кирпичный жилой дом, находящийся по адресу: ... ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером .... Просила рассмотреть дело без участия нотариуса.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3350 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., кадастровый .... (л.д.19)

Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 на праве собственности принадлежит бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: ... ..., 1928 года постройки. (л.д.31)

Согласно техническому паспорту на земельном участке с кадастровым номером ... расположен еще один дом – кирпичный, 1994 года постройки. (л.д.26-30) Право собственности на данный объект за ФИО3 не зарегистрирован. В суд предоставлены копии платежных документов (накладные, квитанции, ордера, счета) на имя ФИО3 по приобретению стройматериала в 1990 году.

Брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут .... (л.д.18)

ФИО1 и ФИО4 являются дочерьми ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о браке. (л.д.15-17)

... ФИО3 умер. (л.д.14)

В производстве нотариальной конторы нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, открытое по заявлению о принятии наследства дочерью наследодателя – ФИО1. ФИО4 отказалась от наследства в пользу сестры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дом построил и эксплуатировал умерший ФИО3, на земле, которая принадлежит ему на праве собственности, что подтверждено документально. В последующем его дочь ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору. Таким образом, после смерти ФИО3, истец в установленный в законе срок наследство приняла, в настоящее время данным объектом пользуется. Доказательств обратного, в суд не представлено. Спора о праве на наследство не установлено. Факт того, что на объект недвижимости отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, в данной ситуации не могут служить препятствием для включения спорного имущества в наследственную массу и признания право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ..., кирпичный жилой дом с надворными постройками по адресу: ... ..., расположенными на земельном участке с кадастровым номером ..., признав за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова.