№ 2-129/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2019 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Юхновой Г.М.,

с участием: представителя истца - ФИО1, представителя Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец сослался на то, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 2000 года, принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Регистрация права не проводилась. Жилой дом, как объект недвижимого имущества, был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, однако адрес указан ошибочно «127» вместо 127 а, что подтверждается кадастровым паспортом жилого дома от 02 ноября 2016 г. Ответчику ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по соседству. В настоящее время он обратился в МФЦ ФИО5 РО с целью зарегистрировать права на принадлежащий ему жилой дом. Однако было выяснено, что ответчик ФИО4 еще в 2016 году ошибочно зарегистрировала права собственности на жилой дом с общей площадью 38,8 кв. м, принадлежащий ему, так как адрес указанного объекта был изначально неправильным и совпадал с адресом ее жилого дома. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по закону от 20 декабря 2000 год, техническим паспортом от 14.11.2000 года, согласно которым общая площадь моего жилого дома составляет 38,8 кв.м. Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ответчику, следует, что общая площадь здания составляет 69,5 кв. м., что не соответствует площади, указанной в выписке из ЕГРН от 19.03.2019 года.

В судебное заседание ФИО3 не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений причины своей неявки суду не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыла. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику понятны и просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 26).

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО2 полагал возможным удовлетворить исковые требования ФИО3. 

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2019 года.

Судья: И.Н. Червяков