№ 2-178/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Т. 

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к администрации города Свободного о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

П. обратилась в суд с иском к администрации города Свободного о признании права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: --.

Свои требования мотивировала следующим. Ране данное жилое помещение принадлежало и находилось в ведении ФГУ «Свободненская КЭЧ района» Минобороны России. Ей как военнослужащей в 2011 году было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: --. В настоящее время вышеуказанное учреждение ликвидировано и прекратило свою деятельность. В последующем администрацией г.Свободного с ней как с нанимателем жилого помещения заключен договор социального найма -- от --. 12.12.2016 года она обратилась в Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного для реализации права бесплатной приватизации. 14.12.2016 года ей отказано в приватизации в связи с тем, что спорное жилое помещение не имеет собственника и является бесхозяйным. Она постоянно проживает и зарегистрирована в данном жилом помещении, несет бремя содержания по ремонту и оплате счетов за коммунальные услуги, сделала кадастровый и технический паспорт. В течение срока владения никаких притязаний со стороны в отношении спорного жилого помещения не было, права на спорое имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования не заявлялось. Она фактически не может воспользоваться своим правом на приватизацию, поскольку ответчик уклоняется от оформления передачи квартиры, в которой она проживает, в муниципальную собственность. 

Определением Свободненского городского суда от 30.12.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного, МКУ «Жилищный центр» города Свободного.

Истец П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие в виду нахождения в командировке, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - администрации города Свободного Амурской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований П.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МКУ «Жилищный центр» города Свободного, в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. 

В канцелярию Свободненского городского суду от представителя Администрации г.Свободного поступило заявление, в котором указано, что администрация г.Свободного признает иск в полном объеме, просит удовлетворить требования истца и признать право собственности на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: --, за П., -- года рождения. В связи с ликвидацией в настоящее время учреждения прежнего собственника жилого помещения Свободненской КЭЧ ДВО МО РФ и не завершения процедуры по передаче в установленном порядке в собственность муниципального образования «город Свободный» жилого помещения, расположенного по адресу: --, но использованием и распоряжением спорным жилым помещением как своим собственным непрерывно более 15 лет, а так же отсутствием притязаний со стороны третьих лиц, администрация г.Свободного считает исковые требования обоснованными и законными, полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования П., -- года рождения, к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить. 

Признать за П., -- года рождения, право собственности на квартиру, кадастровый --, общей площадью 38,2 кв.м, расположенную по адресу: --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 06 февраля 2017 года. Судья Т. ._______________