Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>, ЧР 29 июня 2018 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., 

при секретаре ФИО5, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО6, 

ответчиков ФИО1 и ФИО3 А-С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис в 

<

адрес> просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 А-С.Э. задолженность по кредитному договору в сумме 100 370 рублей 63 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей 41 копейки, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № о выдаче кредита, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 20.11. 2018 года. По договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1. Договора). 

Как указано в исковом заявлении, в обеспечение возврата данного кредита с ФИО1, с ФИО3 А-С.Э. был заключен договор поручительства 1334021/0868-7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми последний обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. 

В соответствии с п.4.7 и п.4.7.1 ст.4 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита за исх.№ от 01.11.2017г. Однако, по настоящее время Заемщиком, Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору на момент обращения в суд у заемщика образовалась задолженность в сумме 100 370 руб. 63 копейки.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленный иск признала полностью и показала суду, что получила кредит в Россельхозбанке в декабре 2013 года. Она оплачивала кредит по мере возможности. За последнее время она не смогла своевременно выплачивать проценты, в связи с тем, что не работала, не имеет дохода.

Ответчик ФИО3 А-С.Э. признал иск полностью и обязался помочь ФИО1 в выплате кредита.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца полностью.

Так, согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. 

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 (три тысячи двести семь) рублей 41 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительного офиса в 

<

адрес> к ФИО2 и ФИО3, удовлетворить полностью.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 и договор поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики, гражданки РФ, зарегистрированной в 

<

адрес>,ЧР, по 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, ЧР, по 

<

адрес>, №, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса № 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 200545001, расположенного в 

<

адрес> по пр. ФИО7 в 

<

адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 103 578 ( сто три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки, из которых: 

- 100 370 (сто тысячи триста семьдесят) рублей 63 копейки – общая задолженность;

- 3 207 (три тысячи двести семь) рублей 41 копейка - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: