Мотивированное 

решение

 составлено 17.04.2017 г. Дело №2-646/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управления пенсионного фонда в Кольском районе Мурманской области о перерасчете страховой пенсии по инвалидности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда в Кольском районе Мурманской области (Далее ГУ-УПФ РФ в Кольском районе) о перерасчете страховой пенсии 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что истец является получателем пенсии 

<

данные изъяты>, размер которой в период с 

<

дата> по 

<

дата> составлял 

<

данные изъяты>. Решением Кольского районного суда от 

<

дата> на ответчика возложена обязанность по включению в страховой стаж истца периода нахождения в командировке в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>; период работы в должности 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>. В 

<

дата> ответчик на основании указанного решения суда произвел перерасчет пенсии истца и размер пенсии составил 

<

данные изъяты>. Истец, полагая, что перерасчет должен быть произведен с 

<

дата>, обратился в ГУ-УПФ РФ в Кольском районе с соответствующим заявлением. 

<

дата> в перерасчете пенсии истца, ответчиком было отказано, поскольку вопрос о произведении перерасчета пенсии не был разрешен судом. 

Учитывая изложенное, истец просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истца за период с 

<

дата> по 

<

дата>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика о времени и месте слушания дела извещен судом надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением группы инвалидности, причины инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца или условий назначения социальной пенсии.

В соответствие с ч.7 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1, 

<

дата> года рождения с 

<

дата> по 

<

дата> является получателем страховой пенсии 

<

данные изъяты>, размер которой, по состоянию на 

<

дата> составил 

<

данные изъяты> (л.д.6).Решением Кольского районного суда Мурманской области от 

<

дата> удовлетворены исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца периода нахождения в командировке в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, периода работы в должности 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата> 

Решение Кольского районного суда от 

<

дата>, вступило в законную силу 

<

дата>.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данное решение суда является основанием для включения вышеуказанных период в страховой стаж истца и, соответственно, расчета размера установленной истцу ответчиком пенсии с учетом данных периодов.

Вместе с тем, ответчик перерасчет пенсии истца с учетом включения спорных периодов не произвел, что подтверждается письмом ответчика 

<

дата> на заявление истца от 

<

дата> о выполнении соответствующего перерасчета, согласно которого размер пенсии истца с учетом указанного выше вступившего в законную силу решения суда установлен только с 

<

дата>, составил 

<

данные изъяты> (л.д.9-10), то есть истцу было отказано в произведении перерасчета.

В силу ч.1,2 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из решения суда от 

<

дата>, ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности 

<

дата>, пенсия была назначена ему с 

<

дата> (

<

данные изъяты>). Соответственно перерасчет страховой пенсии 

<

данные изъяты> истца с учетом периода нахождения в командировке в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, и периода работы в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, должен был быть осуществлен ответчиком начиная с 

<

дата>, поскольку данные периоды были необоснованно исключены из страхового стажа истца при его подсчете на основании заявления истца от 

<

дата> при установлении пенсии по инвалидности, определения её размера. Соответствующий перерасчет должен был быть выполнен пенсионным органом без требования предоставления заявления пенсионера, при исполнении решения Кольского суда Мурманской области.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности выполнить перерасчет размера пенсии иск ФИО1 подлежащим удовлетворению с учетом спорных периодов. начиная с 

<

дата> обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управления пенсионного фонда в Кольском районе Мурманской области о перерасчете страховой пенсии по инвалидности удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии 

<

данные изъяты> с учетом периода нахождения в командировке в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, периода работы в ТОО «Кондор» с 

<

дата> по 

<

дата>, начиная с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –