П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 марта 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Буториной Л.Б., 

с участием: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Алешиной Ю.А. представившей ордер №, удостоверение № 

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь у 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, без цели последующего сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона, общей массой 0,8667 грамма, что относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

После чего в период времени с 01 часа 53 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 у 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее, незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления, наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности подсудимого

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает у ФИО2 признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

По месту проживания со стороны участкового уполномоченного ФИО2 характеризуется с положительной стороны, жалоб от соседей и родственников не поступало, в употреблении спиртных и наркотических средств замечен не был (т. 1 л.д. 61)

На учетах в Областном психоневрологическом и Областном наркологическом диспансерах города Тюмени ФИО2 не состоит (т. 1 л.д.58,59).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО2 от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при сокращенной форме дознания – суд учитывает требования ст. 226.9 УПК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8/ восемь/ месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/ год. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных по месту жительства.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, регулярно, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по поводу наркотической (алкогольной) зависимости, при необходимости пройти курс лечения от наркотической (алкогольной) зависимости, о чем документально уведомить уголовно-исполнительную инспекцию. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> а: полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом- наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона, общей массой 0,8567 грамма- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Б. Буторина