Дело № 2а-1151/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Дятловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратился в суд с административными требованиями к ФИО1, в которых просит суд взыскать сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 99 450 руб., пени в размере 342 руб. 28 коп. за период с 

<

...> по 

<

...>; сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 503 руб., пени в размере 1 руб. 73 коп. за период с 

<

...> по 

<

...>. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество в 2018 году и налога на доходы физических лиц в 2018 году. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику были направлены налоговое уведомление, а впоследствии и требование. Требование об уплате налога и пени 

<

...> от 

<

...> административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. 

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2018 году являлась собственником недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 31.12.2014) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В статье 2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 31.12.2014) установлены виды имущества, которые признаются объектами налогообложения, к которым, в том числе, относится квартира.

Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 31.12.2014) определено, что налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц определяется нормативно правовыми актами представительных органов местного самоуправления на территории, которых введен налог и не может превышать 0,1% от суммарной инвентаризационной стоимости.

Также, в судебном заседании установлено, что в межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю 

<

...> предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2018 год от налогового агента АО «НАСКО» в отношении ФИО1 о получении дохода в ноябре 2018 года размере 485 000 руб. с кодом дохода 4800, исчисленная суммы налога по ставке 13 % составила 63 050 руб., сумма удержанная налоговым агентом – 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет – 63 050 руб.

В межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю 

<

...> предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2018 год от налогового агента АО «МАКС» в отношении ФИО1 о получении дохода в июле 2018 года размере 280 000 руб. с кодом дохода 4800, исчисленная суммы налога по ставке 13 % составила 36 400 руб., сумма удержанная налоговым агентом – 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет – 36 400 руб.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

В силу ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 210 НК РФ предусматривает, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в ст. 217 НК РФ.

На основании п. 7 ст. 228 НК РФ, в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2018 год в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2019 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. 

В связи с чем, ФИО1 являлась налогоплательщиком налога на имущество и налога на доходы физических лиц за 2018 год, ей в установленном порядке направлено уведомление об уплате налога 

<

...> от 

<

...>.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату налога не произвела, ей было направлено требование об уплате налога и пени 

<

...> от 

<

...>.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными за период неуплаты налога 2018 год.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. 

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г.Армавира Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа; определением от 

<

...> судебный приказ от 

<

...> отменен, в связи с чем налоговый орган обратился с административным исковым заявлением.

Как достоверно установлено, административный ответчик ФИО1 уплату налога на имущество и налога на доходы физических лиц не произвела в установленные сроки. 

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Согласно расчету представленному истцом, сумма пени по налогу на имущество составляет 1 руб. 73 коп. за период с 

<

...> по 

<

...>; сумму пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 342 руб. 28 коп. за период с 

<

...> по 

<

...>.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 99 450 руб., пени в размере 342 руб. 28 коп. за период с 

<

...> по 

<

...>; суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 503 руб., пени в размере 1 руб. 73 коп. за период с 

<

...> по 

<

...>.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 205 рублей 94 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, сумму задолженности по налогу и пени в размере 100 297 (сто тысяч двести девяносто семь) рублей 01 копейки и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с № 

<

***> ОКТМО 03705000, из которых: 

- сумму налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 503 руб. КБК 18210601020041000110; 

- пени по налогу на имущество за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 1 руб. 73 коп. КБК 18210601020042100110; 

- сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 99 450 рублей на КБК 18210102030011000110;

- сумма пени по налогу на доходы физических лиц в размере 342 рублей 28 копеек за период с 

<

...> по 

<

...> на КБК 18210102030012100110. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 205 (три тысячи двести пять) рублей 94 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца.

Судья Г.С. Селихов