К делу № 2-1306/2024

УИД 23RS0024-01-2024-001235-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «05» сентября 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РНКБ Банк (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил последнему кредитную карту с лимитом кредитования 45790,41 рублей с уплатой 19 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

На основании решения единственного акционера ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Согласно имеющейся у истца информации ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер и по состоянию на дату смерти задолженность по спорному кредитному договору составила 22880,68 рублей, из которых 19918,72 рублей – задолженность по уплате процентов; 2961,96 рублей – задолженность по основному долгу.

С момента смерти заемщика и до момента обращения в суд с настоящими требованиями платежи по кредитному договору в счет погашения задолженности произведены не были. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает.

На основании изложенного просит взыскать с установленных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 880,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 886,42 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка на удовлетворении исковых требований настаивал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил последнему кредитную карту с лимитом кредитования 45790,41 рублей с уплатой 19 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии в соответствии с графиком платежей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти заемщика задолженность по спорному кредитному договору составила 22880,68 рублей, из которых из которых 19918,72 рублей – задолженность по уплате процентов; 2961,96 рублей – задолженность по основному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий. 

На основании ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению начальника МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя заемщика ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Исходя из сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информации о правах ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимости.

Согласно ответу нотариуса Крымского нотариального округа НП Краснодарского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Доказательств наличия у заемщика ФИО1 на день смерти имущества в материалах дела не имеется и истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлено, что у заемщика ФИО1 на день смерти отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество наследство после смерти ФИО1 никто не принимал.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований РНКБ Банк (ПАО) к неограниченному кругу наследников о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С. Красюкова