Дело №5-137/2025

УИД: 24RS0032-01-2025-005496-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 13 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иголкина Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Правонарушение совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

13 октября 2025 года в 13 часов 45 минут по ул. Мичурина, д.13, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий и устранении пленочного покрытия стекол, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», на транспортном средстве Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, по требованию от 31.08.2025 года. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, указанные в протоколе, соответствуют действительности. Одновременно пояснил, что требование о прекращении противоправных действий от 31.08.2025 года не получал, в требовании не расписывался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1). 

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Согласно п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств», принятом Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090г, нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции, выразившийся в неповиновении законному требованию от 31.08.2025 года в отказе о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», установленного на автомобиле Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, и вина ФИО1 в этом достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2025 года, согласно которому 13.10.2025 года в 13 часов 45 минут по ул. Мичурина, д.13, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий и устранении пленочного покрытия стекол, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», на транспортном средстве Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №. 31.08.2025 года, ФИО1 на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции вручено требование об устранение нарушения закона, выразившегося в том, что его транспортное средство оборудовано стеклами; светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона

- требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому 31.08.2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем, ему вручено требование о прекращении нарушения закона в срок до 12 часов 26 минут 01.09.2025 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения факта неповиновения ФИО1 требованию сотрудников полиции. 

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что требование о прекращении противоправных действий от 31.08.2025 года он не получал, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами, согласно которым требование о прекращении противоправных действий было вручено ФИО1 под подпись 31.08.2025 года, как и постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2025 года, подпись в котором ФИО1 не оспаривает.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях, фальсификации представленных документов, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. 

Указанная позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, может расцениваться как способ защиты, избранный с целью уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшего в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 13.10.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.К. Иголкина

Копия верна: