Судья Прибытков С.Г. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 июля 2023 года

Судья Новосибирского областного суда Голубинская Е.А.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием прокурора Бабенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора 

<

адрес> Вайдурова Е.Л. на постановление Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, 

наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 01 месяц 08 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

в апелляционном представлении заместитель прокурора 

<

адрес> Вайдуров Е.Л. просит постановление суда изменить, указать в резолютивной части об исчислении срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановлением суда он был взят под стражу в этот день.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Бабенко К.В. поддержал доводы апелляционного представления. 

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Обоснованно удовлетворив представление уголовно-исполнительной инспекции, суд вышеуказанным постановлением заменил ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 1 месяц 8 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же постановлением ФИО1 был взят под стражу. Однако в резолютивной части постановления суд ошибочно указал об исчислении срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции расценивает это как техническую опечатку, в связи с чем, постановление суда подлежит изменению в указанной части, апелляционное представление - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить резолютивную часть постановления, указав, что срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора 

<

адрес> Вайдурова Е.Л. удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Е.А. Голубинская