Дело № 2-4008/2021

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 21 июля 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, 

Установил:

Истец - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») предъявил к ответчику ФИО1 иск, в котором просит суд расторгнуть договор 

<

данные изъяты> от 08 июня 2016 года с ответчиком ФИО1, с даты, указанной в уведомлении о расторжении 06 ноября 2020 года; взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 4657,57 руб.; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6400 рублей. В обоснование иска указано о том, что 08 июня 2016 года АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключили договор страхования № 

<

данные изъяты> в простой письменной форме. Согласно п. 6.3 условий договора страхования №

<

данные изъяты> от 08 июня 2016 года, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страхователя. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 11257,57 руб. истек 09 июня 2020 года. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с требованиями закона. При просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратиться в суд для досрочного расторжения договора страхования. 11 ноября 2020 года АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срока, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало (л.д. 3-6).

В судебное заседание истец – АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 56), в исковом заявлении просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 57), о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Из положений ст. 450.1 ГК РФ следует, что предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из положений ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «СОГАЗ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, имеет соответствующую лицензию для осуществления деятельности по страхованию, действует на основании Устава. 

08 июня 2018 года стороны заключили Договор страхования № 

<

данные изъяты>, объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя (ФИО1) связанные с причинением вреда жизни и здоровью. К страховым случаям отнесены: смерть застрахованного, явившаяся следствием несчастного случая и/или заболевания, а также самоубийства (если договор страхования ко времени смерти Страхователя (Застрахованного) действовал не менее двух лет) кроме случаев, предусмотренных действующим законодательством. Договор страхования вступает в силу с 09 июня 2016 года, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 28 июня 2026 года. В процессе действия договора выделяются периоды страхования, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа 08 июня 2017 года. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. 

В соответствии с заключенным договором ФИО1 оплатила истцу страховую премию (взнос) размере 11580,50 рублей.

АО «СОГАЗ» составлен акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования на сумму 4657 рублей 24 копейки, и ответчику направлено соглашение о расторжении договора страхования с 06 ноября 2020 года. 

Истец оплатил государственную пошлину в размере 6400 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, в том числе и представленными Правилами страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 9; 10; 11; 12; 13-19; 20-26; 27-31; 32-34; 35; 36; 37; 38; 39-42), и не оспорены сторонами.

Из п.п. 7.4 указанных выше Правил страхования следует, что действие настоящего договора может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и при условии письменного подтверждения банком прекращения обязательств заемщика. В последнем случае страхователь подает соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие настоящего договора и даты, с которой прекращаются страховые правоотношения. К указанному заявлению прилагается письменное подтверждение Банка об отсутствии у заемщика задолженности по кредитному договору. Страховщик обязан вернуть страхователю часть стразовой премии пропорционально не истекшему оплаченному периоду страхования за вычетом 47%.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным.

По данному гражданскому делу установлено, что условия заключенного сторонами договора страхования предоставляли страховщику право при неуплате очередного взноса в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, письменно сообщив страхователю о своем намерении отказаться от исполнения договора следствие нарушения, допущенного страхователем, что было сделано истцом, в связи с чем, заключенный сторонами договор страхования прекратил свое действие с 06 ноября 2020 года.

Кроме того, сведений об исполнении страховщиком обязательств по выплате страхователю страхового возмещения в указанный период времени суду не представлено.

Необходимость предъявления в данном случае требования в суд о расторжении договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, что также влечет за собой судебные издержки, у истца отсутствовала в силу положений заключенного договора и установленных обстоятельств, поскольку дополнительного волеизъявления со стороны страхователя для прекращения отношений, исходя из условий договора страхования и правил страхования, не требуется, так как стороны уже достигли соглашения о последствиях наступления определенных обстоятельств в виде неуплаты страховой премии (взноса).

Таким образом, страховщик выразил свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, в связи с чем, договор страхования прекратил свое действие в силу вышеприведенных условий договора и установленных фактических обстоятельств гражданского дела.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора № 

<

данные изъяты> от 08 июня 2016 года с даты, указанной в уведомлении о расторжении 06 ноября 2020 года, о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере 4657 рублей 57 копеек.

Поскольку суд пришел к названным выше выводам, также не подлежит удовлетворению производное от указанных выше требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. 

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора № 

<

данные изъяты> от 08 июня 2016 года с даты, указанной в уведомлении о расторжении 06 ноября 2020 года, о взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 4657 рублей 57 копеек, о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 23 июля 2021 г.

Судья Д.И. Лебедев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>