Дело № 58RS0014-01-2020-000473-44 

(№ 5-131/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей

Пензенской области 19 октября 2020 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Маркеева С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменистан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2020 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в универсаме № 3725 «Пятерочка +», расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил со стеллажа в торговом зале одну бутылку водки «Rodnik Vodka», тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 258 рублей.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что действительно 15 октября 2020 года в 10 часов, находясь в универсаме № «Пятерочка +», расположенном по 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале взял одну бутылки водки «Rodnik Vodka», которую положил в куртку. После чего вышел из магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что 15 октября 2020 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в универсаме № «Пятерочка +», расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил со стеллажа в торговом зале одну бутылку водки «Rodnik Vodka», тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 258 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 16.10.2020, протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2020 с фототаблицей, заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО3 от 15.10.2020, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от 15.10.2020, справкой ООО «Агроторг» от 15.10.2020 о стоимости одной бутылки водки «Rodnik Vodka» на октябрь 2020 года. 

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Агроторг», согласно которой стоимость одной бутылки водки «Rodnik Vodka» на октябрь 2020 года без НДС составляет 258 рублей.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено,

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, р.с. 40101810222020013001 Отделение г. Пенза, Код бюджетной классификации 18811601071010027140, КОД ОКТМО 56633000, УИН 18880358201096146060. Назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении № № от 16.10.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.И. Маркеева