Дело № 2-1840/19

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное) 

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания», ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания», ОГИБДД отдела МВД России по Республике Татарстан по Елабужскому району, к третьему лицу - Вахитовскому РОСП г.Казани УФССП по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи приобрела автомашину марки 2007 года выпуска, Номер обезличена, в Елабужском ОГИБДД в регистрации автомашины на имя истца отказали, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем не направлено постановление о снятии обременения в электронном виде. Просила суд освободить автомашину от ареста, указав, что решение является основанием для регистрации транспортного на имя ФИО1, Дата обезличена года рождения. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте извещен надлежащим образом; представитель истца адвокат Гараева Д.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ЗАО «Инвестиционная компания», ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району, представитель Вахитовского РОСП г.Казани в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 26.06.2018 N 399, предусмотрено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию; в отношении транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации наложены запреты и (или) ограничения на совершение регистрационных действий.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного между ЗАО «Инвестиционная компания», Дата обезличена ФИО1 приобрела автомашину марки 2007 года выпуска, VIN Номер обезличена. 

Дата обезличена ФИО1 обратилась в РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району о регистрации транспортного средства - автомашины марки 2007 года выпуска, Номер обезличена. Регистрирующим органом в предоставлении услуги истцу отказано, мотивируя тем, что на данную автомашину имеются 7 запретов на регистрационные действия, наложенные судебными приставами- исполнителями.

Из материалов дела следует, что запрет на регистрационные действия наложен в связи с имеющимися долгами прежнего владельца автомашины , 2007 года выпуска, Номер обезличена - ЗАО «Инвестиционная компания».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани Управления ФССП по РТ от Дата обезличена Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена запрет на регистрационные действия с автомашины марки «Хундай», 2007 года выпуска, снят в связи с оплатой задолженности. 

Отказ снятия ареста регистрирующими органами нарушает права истца в пользовании автомашины. В связи с изложенным суд считает арест, наложенный на автомашину марки , 2007 года выпуска,Номер обезличена, подлежит снятию и регистрирующими органами. При этом в удовлетворении требований истца о том, что данное решение является основанием для регистрации транспортного средства за ФИО1 необходимо отказать, так как в исковом заявлении требования об обязании ответчиков к совершению каких-либо действий не имеются.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания», ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест (обеспечительные меры) с автомашины , 2007 года выпуска, VIN Номер обезличена.

В удовлетворении требований ФИО1 об указании в решении о том, что данное решение является основанием для регистрации транспортного средства за ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Елабужский городской суд РТ.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019

Судья: