УИД 16RS0038-01-2020-002879-73

Дело № 2-1137/2020

Учет 2.203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» (далее -КПГК «ГозЗайм») обратился к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору потребительского займа.

Требования мотивировал тем, что Дата обезличена между КПГК «ГозЗайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер обезличена, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 24 500 руб. сроком возврата до Дата обезличена такую же сумму денег и проценты в размере 71,14% за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 руб. Между тем, ответчиком обязательства предусмотренные договором не исполняются. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 24 447 руб., проценты в сумме 33 396 руб., неустойку – 22 503 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца КПГК «ГозЗайм»в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, что Дата обезличена между КПГК «ГозЗайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ПЗ з 2890/16, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 24 500 руб. с условием возврата до Дата обезличена (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа) и уплаты за пользование займом процентов из расчета 71,14 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок пользования займом распределен на 5 месяцев, в пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 1452 руб. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в график платежей.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы неисполненного платежа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Выдача займа по договору № ПЗ з 2890/16 от Дата обезличена произведена Дата обезличена, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличена.

Истец, указывая, что заемщик ФИО1 обязательства по возврату займа и причитающихся процентов не исполняет, обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору Номер обезличена от Дата обезличена составляет: по основному долгу – 24 447 руб., по процентам за пользование займом 33 396 руб., по неустойке за период Дата обезличена по Дата обезличена – 22 503 руб. 

До настоящего времени заемные денежные средства и проценты за пользование ими истцу не возвращены, материалы дела не содержат данные о выполнении ответчиком своих обязательств по договору займа и оплате членских взносов.

Между тем, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Таким образом, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере, установленном договором займа.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых по договору займа обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств.

С учетом вышеприведенных положений закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2610 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору потребительского займа № Номер обезличена от Дата обезличена в размере 80 346 (восемьдесят тысяч триста сорок шесть) руб., в том числе: основной долг 24 447 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок семь) руб., проценты 33 396 (тридцать три тысячи триста девяносто шесть) руб., неустойка 22 503 (двадцать две тысячи пятьсот три) руб., а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 610 (две тысячи шестьсот десять) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья