уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2025 года 

<

адрес> МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора О.С.А., 

защитника-адвоката М.С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого А.В.И.,

при секретаре судебного заседания П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении А.В.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «

<

...>» в должности начальника участка, на учетах в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В.И. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью группы компании «

<

...>» (далее ООО ГК «

<

...>») ИНН № в лице генерального директора Б.Д.Д. и обществом с ограниченной ответственностью «

<

...>» (далее ООО «

<

...>») ИНН № в лице генерального директора П.К.И., заключен договор субподряда №№ от ДД.ММ.ГГ на строительство объекта капитального строительства: Сеть автомобильных дорог общего пользования регионального значения Московской области - «

<

адрес>» Этап III.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ между генеральным директором ООО «

<

...>» ИНН № П.К.И. и А.В.И., последний принят на работу на должность рабочего.

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГ между генеральным директором ООО «

<

...>» ИНН № П.К.И. и А.В.И., последний переведен на должность начальника участка.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ООО «

<

...>» П.К.И. ДД.ММ.ГГ, А.В.И., как начальник участка, обязан: 2.1. осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка; 2.2. организовывать проведение входного контроля строительных материалов и проектной документации объектов строительства, 2.3.осуществлять приемку законченных видов и отдельных этапов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, элементов, конструкций и частей объектов капитального строительства, сетей инженерно-технического обеспечения, их участков с правом подписи соответствующих документов, 2.4. обеспечивать выполнение установленных плановых заданий по своевременному вводу в действие производственных мощностей и объектов, снижение себестоимости, эффективно использовать трудовые и материально-технические ресурсы, 2.5. контролировать своевременное получение подчиненными прорабами и мастерами проектно-сметной и технической документации, изучать полученную документацию, 2.6.Координировать взаимоотношения с заказчиком, субподрядными и генподрядными организациями при выполнении работ, 2.7. принимать от мастеров, прорабов и субподрядных организаций законченные комплексы работ, проверяя их соответствие проекту и соблюдение требований по качеству, 2.8. обеспечивать своевременное представление оперативной отчетности, заявок на материалы, транспорт, механизмы, спецодежду и спецобувь, индивидуальные и коллективные средства защиты, 2.9.обеспечивать должный порядок и безопасные условия труда при выполнении работ с применением строительных машин и механизмов, механизированного инструмента и оборудования, 2.10.следить на участках за соблюдением трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего распорядка, а также инструкций и правил промышленной безопасности, производственной санитарии при производстве различных работ, 2.11. приостанавливать работу, если создается угроза жизни и здоровью работников, 2.12.организовывать ведение технологических процессов в соответствии с требованиями охраны труда и промышленной безопасности, 2.13. обеспечивать исправное состояние оборудования, механизмов, приспособлений, инструментов, оснащать рабочие места необходимыми защитными и оградительными устройствами, 2.14. обеспечивать работников средствами индивидуальной защиты, спецодеждой, спец обувью, моющими средствами. Осуществлять контроль за оформлением и ведением личных карточек учёта выдачи средств индивидуальной защиты, 2.15. организовывать своевременное обучение, проведение инструктажей и проверок знаний по охране труда, закреплять новых рабочих для стажировки за высококвалифицированными специалистами и контролировать своевременность и качество проведения инструктажа и стажировки, 2.16. обеспечивать рабочие места инструкциями, регламентирующими правила и приемы безопасного труда, плакатами и предупредительными надписями, служебной документацией (журналами), проверять их состояние, осуществлять замену и корректировку, 2.17. осуществлять выполнение в установленные сроки указаний, предписаний и требований органов государственного надзора и контроля, работников службы охраны труда, 2.18. выписывать предписания и делать замечания на нарушение требований качества производства выполненных работ субподрядными организациями и контролировать их устранения в установленные сроки, 2.19. оформлять письменное разрешение (наряды-допуски) и организовывать выполнение работ повышенной опасности в соответствии с инструкциями по их проведению, 2.20. организовывать работу административно-производственного контроля на втором уровне, 2.21. обеспечивать соблюдение в процессе производства требований технологических регламентов, норм, инструкций и оптимального режима выполняемых работ с учетом требований, норм и правил по охране труда.

В соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ между генеральным директором ООО «

<

...>» ИНН № П.К.И. и Д.А.Ф., последний принят на работу на должность монтажника.

ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на строительном объекте, расположенном по географическим координатам № вблизи 

<

адрес>у 

<

адрес>, при ведении работ по покраске металлических конструкций и креплений ригеля в соответствии с нарядом-допуском №, начальник участка, А.В.И., являясь ответвленным исполнителем работ, не должным образом организовал работы в соответствии с требованиями техники безопасности и охраны труда, чем нарушил требования п.58 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГ N 782н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", в результате чего, А.В.И. допустил до вышесказанных работ в состоянии алкогольного опьянения монтажника Д.А.Ф. и покинул рабочее место, не приостановив работы, не удалив бригаду с места работы, тем самым, не убедившись в безопасности проведения работ на высоте, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, в результате чего последний без надлежащего контроля со стороны А.В.И., выполнял работу по креплению ригеля на высоте № метров с непристёгнутым ремнем безопасности в результате чего сорвался и упал на бетонное покрытие, получив телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница Московской области». 

Согласно Акту о расследовании тяжкого несчастного случая от ДД.ММ.ГГ: А.В.И. - начальник участка ООО «

<

...>», являясь ответственным исполнителем (производителем) работ, не обеспечил непрерывный контроль за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины члена бригады по Наряду-допуску № монтажника Д.А.Ф., выполнением им мер безопасности, чем нарушил требования п.58 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГ N 782н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГ N 61477).

В результате нарушений техники безопасности и охраны труда А.В.И., Д.А.Ф. получил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, следующие телесные повреждения: 

- тупая сочетанная травма тела;

- открытая черепно-мозговая травма: ссадина правой теменной области, ушибленная рана затылочной области (по мед.данным) с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, субдуральная гематома левого полушария головного мозга (100 мл на операции), субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли, обеих височных долей, левого полушария мозжечка, очаговые ушибы коры левой височной доли, субдуральная гигрома в левой лобно-височной области;

- закрытая травма груди: кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности груди, закрытые переломы левых 7-10 ребер с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, переломы поперечных отростков 7-10 грудных позвонков слева, компрессионные переломы тела 8, 9 грудных позвонков;

- закрытая тупая травма нижних конечностей: Кровоподтёки правой голени; Закрытый фрагментарный оскольчатый перелом правой большеберцовой кости в средней и нижней третях со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом диафиза малоберцовой кости со смещением отломков, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. Оперативные вмешательства: Резекционная трепанация черепа в левой теменной области. Удаление субдуральной гематомы от 23.09.2024г. Средняя трахеостомия от 30.09.2024г. Наложение наружных фиксирующих устройств с использованием компресионно-дистракционного аппарата внешней фиксации от 02.10.2024г.;

- все установленные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования, имеют признаки ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, согласно п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Смерть Д.А.Ф. наступила ДД.ММ.ГГ, в ДД.ММ.ГГ, в АРО ГБУЗ Раменская ЦРБ по адресу: 

<

адрес>, от черепно-мозговой травмы в результате тупой сочетанной травмы тела, осложнившейся развитием двусторонней гнойной пневмонии. 

То есть, между нарушениями начальника участка А.В.И. правил безопасности при ведении строительных работ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровья и смерти Д.А.Ф., имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, А.В.И. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.216 УК РФ. 

Подсудимый А.В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшая Д.О.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия А.В.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.216 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание А.В.И. вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие хронических заболеваний, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба семье погибшего Д.А.Ф.

Отягчающих наказание А.В.И. обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, выполнял интернациональный долг в 

<

адрес>, за что награжден грамотой Президиума Верховного Совета СССР, является ветераном боевых действий, также имеет ведомственные почетные знаки, грамоты, со слов - имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь-студентку ВУЗа (материалами дела не подтверждено), суд считает, что, с учетом данных о личности, его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, дав А.В.И. шанс встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его семейного и материального положения, признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности и охраны труда при производстве строительных работ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую либо назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А.В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности и охраны труда при производстве строительных работ, сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать А.В.И. один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы. 

Меру пресечения А.В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева