Дело № 2-788/2019

24RS0048-01-2018-004986-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Алюминщик» о признании членом садоводческого товарищества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Алюминщик», в котором просила признать незаконным бездействие СНТ «Алюминщик», выразившееся в нерассмотрении заявления о приеме истца в члены СНТ, обязать ответчика провести общее собрание членов СНТ, на котором разрешить вопрос о членстве истицы в СНТ «Алюминщик».

Требования иска мотивированы тем, что истица является членом СНТ «Алюминщик» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о вступлении в товарищество, содержащимися в членской книжке садовода, сведениями об уплате вступительного целевого взноса, иных членских взносов и платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, справкой председателя правления СНТ «Алюминщик» от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием садового участка №, площадью 

<

данные изъяты> соток. С октября ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени на указанном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, истица осуществляет ведение садоводства, обработку земли, содержание и охрану данного участка, на котором имеется жилой летний дом, принадлежащий истице. СНТ «Алюминщик» зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, однако с указанной даты информация в реестре членов садоводства в отношении истицы отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика направлено заявление о принятии её в члены СНТ «Алюминщик», данное заявление получено председателем правления садоводства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, однако заявление оставлено без внимания.

В судебном заседании истица ФИО5 заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска привела доводы, аналогичные содержащимся в нем, пояснила, что в 1993 году ей был предоставлен земельный участок №, территориально расположенный на значительном расстоянии от существовавшего СНТ «Алюминщик». На территории вновь выделенного земельного надела должно было образоваться самостоятельное товарищество, но оно не было образовано, все садоводы, получившие землю в ДД.ММ.ГГГГ году, оставили свои участки, так как за этой территорией никто не ухаживает, подъезда к участкам нет.

Представитель ответчика СНТ «Алюминщик» - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что участок истицы располагается за границами СНТ «Алюминщик». В 1993 году была начата работа по выделению участка, однако никаких постановлений не издавалось и включение дополнительной территории к землям СНТ «Алюминщик» без документов, будет являться самовольным захватом, что недопустимо. Прием членских взносов не свидетельствует о принятии в члены товарищества; уплаченные денежные средства истица вправе взыскать с СНТ «Алюминщик», как неосновательно полученные.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (ч. 6 ст. 12 Закона).

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

В силу ст. 17 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Емельяновского районного совета народных депутатов от 12.05.1988 № 220 «Об отводе земель Мининского лесхоза Красноярскому алюминиевому заводу для коллективного садоводства» из земель Мининского лесхоза изъяты 

<

данные изъяты> га лесов и предоставлены Красноярскому алюминиевому заводу для коллективного садоводства.

Садовое некоммерческое товарищество «Алюминщик» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Из устава СНТ «Алюминщик», утвержденного решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений № в уставе СНТ «Алюминщик» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что место нахождения товарищества: 

<

адрес>. Товарищество занимает участок земли общей площадью 

<

данные изъяты> га. (п.2 раздела I устава).

П. 13 раздела III устава установлено, что членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана членская книжка садовода СНТ «Алюминщик»; датой вступления в члены садоводческого товарищества указано ДД.ММ.ГГГГ, за истицей закреплен участок № площадью 

<

данные изъяты>.м.

В соответствии со списками землепользователей товарищества «Алюминщик» (СНТ «Алюминщик») от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок 

<

адрес> закреплен за ФИО9 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9 Государственная регистрация права собственности ФИО9 на участок 

<

адрес> осуществлена на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО9

Опрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 пояснил, что земельный участок 

<

адрес> в СНТ «Алюминщик» принадлежит его матери – ФИО9, которая данным участком постоянно владеет и пользуется с конца ДД.ММ.ГГГГ-х годов; никаких лиц, заявлявших претензии на данный участок, не имеется; с ФИО1 не знаком.

В ходе судебного разбирательства также был допрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что в СНТ «Алюминщик» за ним закреплен земельный участок №, собственником соседнего участка 

<

адрес> является ФИО9; иных лиц на данном участке не видел.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями истицы, представленными в дело материалами; до допроса свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Алюминщик» ФИО6 следует, что ФИО1 действительно уплатила взносы в кассу СНТ «Алюминщик» в период с ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году СНТ «Алюминщик» дополнительно к существующему участку было выделено 6 гектаров земли для ведения садоводства, но надлежащим образом оформление данной земли осуществлено не было.

Из исследованной судом схемы расположения земельных участков общества «Алюминщик» следует, что участок № в обществе является единственным; данный участок, как установлено судом, принадлежит на праве собственности ФИО9

Из пояснений истицы и представителя ответчика, участок №, находящийся во владении и пользовании ФИО1 , расположен за пределами СНТ «Алюминщик, на землях, выделенных Алюминиевому заводу в ДД.ММ.ГГГГ году.

Между тем, в ходе судебного разбирательства не установлено доказательств принятия органами местного самоуправления, в чью компетенцию входил вопрос распределения земель, решения о выделении садоводческому товариществу «Алюминщик» дополнительных земель к ранее предоставленному участку площадью 

<

данные изъяты> га.

Принимая во внимание, что истицей не доказано нахождение её земельного участка в границах СНТ «Алюминщик», суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований; при установленных доказательствах нахождения участка, находящегося в пользовании истицы, вне границ СНТ «Алюминщик», уплата истицей членских взносов в товарищество в период с ДД.ММ.ГГГГ год не является основанием считать истицу членом товарищества «Алюминщик»; наличия решения общего собрания товарищества о принятии ФИО1 в члены товарищества не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Алюминщик» о признании членом СНТ «Алюминщик» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко