Дело №2-610/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «

<

данные изъяты>» (далее КБ «

<

данные изъяты>») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 30000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита, образовалась задолженность в размере 52785 рублей 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «

<

данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым права (требования) банка по задолженности ФИО1, образовавшейся по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перешли к истцу. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52785 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 рубля 57 копеек.

Представители истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о применении к требованиям ООО «Феникс» срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска, взыскании расходов на оплату юридических услуг, в обоснование указывая, что срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском ООО «Феникс» обратился спустя 3 года и 6 месяцев со дня окончания срока действия и 6 лет с последней оплаты. 

Суд, ознакомившись с доводами истца, возражениями ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Судом установлено, что между КБ «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 38,9% годовых. По условиям указанного кредитного договора, ФИО1 обязана возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (пункт 3.2.1 кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в виде аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами, включающими в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 1424 рубля 11 копеек, последний платеж – 1374 рубля 20 копеек, согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Клиент выразила согласие с общими условиями, подтвердила, что ознакомлена с общими условиями, правилами, тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно тарифам предоставления кредита на неотложные нужды кредит наличными предоставляется под 38,9% годовых. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита (полностью или частично) – 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, согласно выписке по кредитному договору на дату отчета ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в погашение долга был внесен в сумме 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «

<

данные изъяты>» уступил ООО «Феникс» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования задолженности по кредитному договору в сумме 52785 рублей 39 копеек, из которых просроченный основной долг в сумме 16666 рублей 09 копеек, проценты – 4551 рубль 96 копеек, проценты на просроченный долг – 3737 рублей 46 копеек, штрафы – 27829 рублей 46 копеек.

С момента уступки права требования погашение задолженности ФИО1 не производилось.

Ответчику ФИО1 ООО «Феникс» направляло уведомление об уступке прав денежного требования и досудебная претензия (требование), которыми ей предлагалось для исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в течение 30 дней в сумме 52785 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан ООО «Феникс» направило заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52875 рублей 39 копеек был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности.

В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ и подлежащей применению к спорным правоотношениям, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 6 названного Постановления по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор уступки права требования подписан ДД.ММ.ГГГГ, из пункта 1 договора следует, что размер и перечень уступаемых Прав требования по каждому Кредитному договору на момент перехода прав требований указывается в Кратком реестре уступаемых Прав требования. К Цессионарию не переходит право на получение процентов, комиссий, штрафных санкций, не указанных в Кратком реестре уступаемых прав требования, в том числе право на начисление процентов в будущем.

Срок действия кредитного договора закончился ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что должник последний платеж осуществил ДД.ММ.ГГГГ, кредитор узнал о нарушении своего права при отсутствии оплаты кредита ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени у него возникло право на обращение в суд за защитой нарушенного права. Для последнего платежа срок предъявления требования о возврате кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Феникс» обращалось к мировому судье за взысканием задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском посредством направления по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления задолженности. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 98,100 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья: М.И. Саитов.