Дело № 5-40/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Даниловка

Волгоградской области 23 ноября 2018 года

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Ливенцева Е.В. (403371, ул. Федорцова, д. 15, р.п. Даниловка Волгоградской области), рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

23 ноября 2018 года в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, во дворе домовладения № по 

<

адрес> Волгоградской области ФИО1 в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последней два удара кулаком по волосистой части головы, причинив ей телесные повреждения, которые по заключению эксперта относятся к категории, не причинивших вреда здоровью, чем совершил насильственные действия, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов судье не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в ходе возникшего между ними конфликта нанес ей два удара кулаком по голове, от которых она испытала физическую боль. Позднее ФИО1 принес ей извинения за содеянное, просила назначить ему минимальное наказание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, принявшим телефонное сообщение Потерпевший №1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ее показаниями, данными в настоящем судебном заседании, объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показавшей об обстоятельствах нанесения ФИО1 побоев потерпевшей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в заушной области слева, которые образовались, вероятнее всего, от воздействия тупых твердых предметов и относятся к категории не причинивших вреда здоровью. Давность причинения данных телесных повреждений установить не представляется возможным из-за недостаточности информации в представленной медицинской документации. Образование телесных повреждений для падения человека на плоскости, а также для причинения собственной рукой потерпевшего не характерно, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, сведения о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. 

Судья Е.В. Ливенцева