В окончательной форме изготовлено 05.06.2024 года

УИД: № Дело № 2-423/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 03 июня 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «ФинТраст» к наследникам и наследственному имуществу после смерти Буньо ФИО7, умершего 26.06.2016, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу после смерти Буньо ФИО8, умершего 26.06.2016, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2011. Просит взыскать за счет наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2016 в размере 127 551 руб. 42 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 руб. 05 коп.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает.

Определением суда от 25.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершего заемщика ФИО1 – ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменного отзыва на иск не направила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2011 между ОАО «СКБ-Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 143 000 руб. сроком возврата до 14.09.2021 с процентной ставкой 21,8% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства (л.д. 9-13). 

Однако принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнял, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в договоре займа. 

17.12.2017 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований) № 232.4.3/55, в соответствии с которым право требования по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2011 перешло к ООО «ФинТраст» (л.д. 14-17).

Истец уведомил заемщика о переходе прав (требований) по кредитному договору путем направления уведомления (л.д. 18).

Согласно представленной истцом в материалы дела выписки по лицевому счету за период с 17.12.2021 по 16.01.2024, размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2011 составляет 127 551,42 руб. (л.д. 5). 

Как следует из свидетельства о смерти на л.д. 37, 26.06.2016 ФИО1 умер.

В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершего ФИО1

Из наследственного дела № 25/2022, представленного нотариусом г.Камышлова и Камышловского района ФИО3, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 26.06.2016. После смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратилась его дочь Буньо ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 1 160 613 руб. 82 коп. (л.д. 36-47).

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на дату смерти ФИО1 составляет 386 871 руб. 27 коп. (1 160 613 руб. 82 коп. /3).

Как следует из справки ООО «Эстра-УК» от 28.01.2022, совместно с наследодателем ФИО1 на день его смерти, последовавшей 26.06.2016 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего 26.062016, является его дочь ФИО2

13.11.2023 дочери наследодателя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего 26.06.2016, является его дочь ФИО2

Установив изложенные обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к ответчику ФИО2 поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к наследникам первой очереди по закону, и для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика ФИО1

Суд при расчете стоимости наследственного имущества принимает во внимание кадастровую стоимость спорного движимого имущества в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на дату смерти наследодателя, в размере 386 871 руб. 27 коп. (1 160 613 руб. 82 коп. /3) (л.д. 41 оборот). 

Исходя из стоимости наследственного имущества 386 871 руб. 27 коп., требования кредитора ООО «ФинТраст» по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2011 в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 127 551,42 руб. путем взыскания с ответчика в пользу ООО «ФинТраст».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 516 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» к наследникам и наследственному имуществу после смерти Буньо ФИО10, умершего 26.06.2016, Буньо ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2011, удовлетворить.

Взыскать Буньо ФИО12 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2011, заключенному с Буньо ФИО13 умершего 26.06.2016, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 127 551,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 руб. 03 коп., всего взыскать 131 302 руб. 45 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева