Дело № 2-325/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 13 сентября 2017 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьев - Польском районе Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьев - Польском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ в Юрьев - Польском районе) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указала на то, что является матерью пятерых детей. ДД.ММ.ГГГГ, достигнув возраста 50 лет, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости было отказано, в связи с тем, что к моменту обращения заявителя в пенсионный орган младший сын не достиг восьмилетнего возраста. Также указано на отсутствие документа, подтверждающего, что ФИО1 не была лишена родительских прав (ограничена в правах) в отношении своих детей. 

Просила назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 6 ноября 2016 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 требования поддержали. 

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем (ч.2 статьи 22 Закон о страховых пенсиях).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм назначение трудовой пенсии возможно при одновременном наличии двух условий: заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами и соответствующего права на пенсию.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью М.Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

5 августа 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФ РФ в Юрьев - Польском районе с заявлением о назначении ей с 50 летнего возраста досрочной страховой пенсии по старости всоответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях, поскольку она является матерью пятерых детей.

Решением УПФ РФ в Юрьев - Польском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что младший сын истца М.Х.Ш. к моменту обращения заявителя в пенсионный орган не достиг восьмилетнего возраста. Кроме того, указано на отсутствие документа, подтверждающего, что ФИО1 не была лишена родительских прав (ограничена в правах) в отношении своих детей.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года, содержится указание на то, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14.06.2006, суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права (вопрос 29).

Из имеющихся в материалы дела документов, выданных органом местного самоуправления республики Таджикистан и органом местного самоуправления МО Юрьев-Польский район, следует, что ФИО1 родительских прав в отношении своих детей не лишалась.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 является матерью пятерых детей, к моменту вынесения пенсионным органом решения она достигла возраста 50 лет, имела необходимый страховой стаж, возраст каждого ребенка составлял старше 8 лет, то есть совокупность условий, при которых у истицы возникло право на досрочное пенсионное обеспечение была соблюдена, суд находит возможным назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть достижения последним ребенком 8-летнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковых требований ФИО1 удовлетворить.

Обязатьгосударственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьев-Польском районе Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 6 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья подпись А.С. Гаврилин