<

 > 

Дело № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец, 02 января 2019 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Костылев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

 >

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в общем коридоре дома 

<

адрес>, ФИО1, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью. В последующем оказал неповиновение сотрудникам полиции прямо и открыто отказавшись выполнить их законные требования о прекращении нарушения общественного порядка, хватал сотрудников полиции за обмундирование, пытался развязать драку.

В судебном разбирательстве ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен частично. Действительно был пьян и ругался нецензурно, но работникам полиции противодействия не оказывал. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Б. и В., обьяснением сотрудника полиции А. об обстоятельствах правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.2 Ко АП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает расскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ранее назначенные штрафы за административные правонарушения совершенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не уплачены, предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Ко АП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

С учетом административного задержания, срок наказания исчислять с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В.Костылев