Дело № 1-88/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 12 апреля 2019 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> РБ Казачковой А.В., 

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, сожительствующего, военнообязанного, ранее не судимого, 

защитника в лице адвоката Исхакова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества и незаконные приобретение и хранение взрывчатых средств при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в 

<

адрес>, тайно похитил электроплитку марки 

<

адрес> стоимостью рублей 

<

данные изъяты> рублей; мясо свинины, весом 

<

данные изъяты> кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> килограмм, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; водяной электронасос, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же, ФИО1 в июне 

<

данные изъяты> года, находясь в лесном массиве вблизи села 

<

адрес> путем сбора с земли, незаконно приобрел взрывчатое вещество и принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В период времени с июня 

<

данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взрывчатое вещество массой 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> грамм незаконно хранил на веранде дома. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дома ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, взрывчатые вещества, массами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> грамм были изъяты сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РБ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениеми. 

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Казачкова А.В., защитник Исхаков Р.Р., потерпевший ФИО2 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу) и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых средств. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обяснения 

<

данные изъяты> суд признает, как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением по эпизоду кражи. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлени й, обстоятельствами их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимания нормы ст ст. 60, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом. 

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ; 

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ, со штрафом в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин