П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 января 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ефремова И.Б.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), вдовца, гражданина РФ, паспорт №, работающего в АО «(иные данные)» инженером БД, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2026 года в 23 часа 45 минут возле (адрес), ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, координация движений была нарушена, при разговоре имел невнятную речь, из полости рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно штаны были испачканы в снегу. 08 января 2026 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. Яцкив», по адресу (адрес), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние степени алкогольного опьянения. Также ФИО1, находясь в приемном отделении БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. Яцкив», размахивал руками в разные стороны, пытался уйти от сотрудников полиции в противоположном направлении и отказывался присесть в служебное транспортное средство для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску. В связи с чем, в отношении ФИО1 были применены, физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.3,6 ч.1 ст.21 Ф3-№3 «О полиции» от 07.02.2011г..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 08 января 2026 года, из которого следует, что 07 января 2026 года в 23 часа 45 минут возле (адрес), ФИО1 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, координация движений была нарушена, при разговоре имел невнятную речь, из полости рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно штаны были испачканы в снегу. В связи с чем, ФИО1 был доставлен БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. Яцкив» для прохождения медицинского освидетельствования на степень алкогольного опьянения. 08 января 2026 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. Яцкив», по адресу (адрес), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние степени алкогольного опьянения. Также ФИО1, находясь в приемном отделении БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. Яцкив», размахивал руками в разные стороны, а также пытался уйти от сотрудников полиции в противоположном направлении и отказывался присесть в служебное транспортное средство для доставления в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску. В связи с чем, в отношении ФИО1 были применены, физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.3,6 ч.1 ст.21 Ф3-№3 «О полиции» от 07.02.2011г.;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску Ч.А.В. от 08 января 2026 года, из которого следует, что он с 08 часов 00 минут 07.01.2026 года до 20 часов 00 минут 08.01.2026 года совместно с ИМВ ОРППСП А.Р.М. находился на службе. 07.01.2026 года в 23 часов 45 минут возле (адрес), ими был обнаружен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, координация движений была нарушена, при разговоре имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно штаны были испачканы в снегу. Они подошли к данному гражданину и представились сотрудниками полиции. При общении с данным гражданином его речь была невнятная и неразборчивая, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Далее ему была разъяснена суть его правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». Гражданин представился ФИО1, (дата) года рождения. ФИО1, был доставлен в приемное отделение БУ НОКБ им. «В.И. Яцкив» для прохождения медицинского освидетельствования на степень алкогольного опьянения. 08.01.2026 года в 00 часа 05 минут находясь в приемном отделении БУ НОКБ им. «В.И. Яцкив», расположенного по адресу: (адрес), гражданин ФИО1, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на степень алкогольного опьянения при наличии оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, координация движений была нарушена, речь невнятная и неразборчивая, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, штаны были испачканы в снегу, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Также данный гражданин, находясь в приемное отделение БУ НОКБ им. «В.И. Яцкив», размахивал руками в разные сторону, а также пытался уйти от сотрудников полиции в противоположном направлении и отказывался присесть в служебное ТС для доставления в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску. В связи с чем, в отношении данного гражданина были применены, физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.3,6 ч.1 ст.21 Ф3-№3 «О полиции» от 07.02.2011г.. На видимых участках телесных повреждений не обнаружено;

- объяснением свидетеля Р.А.Ш. от 07 января 2026 года, согласно которого он в вечернее время суток находился возле (адрес), увидел мужчину, который шатался из стороны в сторону, падал, из-за чего, его штаны были испачканы в снегу. После чего, к мужчине подошли сотрудники полиции, представились и разъяснили суть его правонарушения. От данного гражданина исходил резкий запах алкоголя изо рта. Гражданин представился как ФИО1, (дата) года рождения;

- объяснением ФИО1 от 08 января 2026 года, согласно которого он в вечернее время находился в гостях, распивал спиртные напитки в честь деня рождения друга, после чего решил отправиться домой, возле (адрес) его встретили сотрудники полиции в состоянии опьянения. Его доставили в приемное отделение БУ НОКБ им «В.И. Яцкив», где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи со сложной жизненной ситуацией, после чего вел себя неадекватно, размахивал руками в разные стороны, на замечания сотрудников полиции не реагировал, возмущался, так как не хотел никуда с ними ехать;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 08 января 2026 года, из которого следует, что ФИО1 08 января 2026 года в 00 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К доставленному применялись физическая сила и специальные средства в виде наручников;

- копией протокола об административном задержании от 08 января 2026 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску 08 января 2026 года в 00 часов 35 минут;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 января 2026 года, из которого усматривается, что ФИО1 08 января 2026 года в 00 часов 05 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного) опьянения № от 08 января 2026 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее ФИО1 не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: (иные данные).

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись