Дело № 5-896/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2018 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Койчубай уулу Бактыбека, дата года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...> не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

Установил:

25.02.2018 около 23 часов 50 минут в районе дома № 4, по ул. 42 причал в г. Владивостоке, водитель Койчубай Уллу Бактыбек, управляя транспортным средством Тойота Приус», государственный регистрационный знак № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, управляя автомашиной не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП телесные повреждения причинены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, согласно заключения эксперта № 17-13/650/2017, расцениваются как легкий вред здоровью. 

По данному факту в отношении Койчубай Уллу Бактыбека, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1 

В судебное заседание Койчубай Уллу Бактыбек не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Второй участник ДТП потерпевшая ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая то, что участники процесса извещены надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела не представили сведений об уважительности причин неявки, не заявили ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Койчубай Уллу Бактыбека, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Койчубай Уллу Бактыбека ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО1 подтверждается: 

- рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 25.02.2018 около 23 часов 50 минут в районе дома № 4, по ул. 42 причал в г. Владивостоке, водитель Койчубай Уллу Бактыбек, управляя транспортным средством Тойота Приус», государственный регистрационный №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, управляя автомашиной не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП телесные повреждения причинены ФИО1, дата года рождения.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; - фотоматериалом;

- телефонограммой № 935 из ВКБ-2 согласно которой ФИО1 причинена травма,

<

...>

- заключением эксперта № 17-13/650/2017 согласно выводов которого у ФИО1 имелось 

<

...>. Это повреждение возникло в результате ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета, возможно в срок указанный в определении. Данное повреждение, согласно объективным клиническим проявлениям и их динамике, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью. 

Из объяснений Койчубай Уллу Бактыбека следует, что 25.02.2018 в 23 часов 45 минут, он ехал по мосту и не успел затормозить перед ехавшей перед ним автомашиной.

Из объяснений ФИО1 следует, что 25.02.2018 около 23 часов 50 минут она управляла автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № со скоростью 50-60 км/час по «Золотому мосту» со стороны ФИО2 в сторону ул. Некрасовская, дорога сухой чистый асфальт, дорожная разметка не четкая. Почувствовала удар в заднюю часть автомашины, выйдя она увидела, что в ее автомашину врезалась автомашина «Тойота Приус». В результате ДТП на ее автомашине повреждены: правое заднее крыло, задняя правая дверь, заднее правое колесо, задний правый амортизатор, задний бампер, стоп сигнал, повреждена батарея. Автомашина не на ходу., а также появились боли в голове и она обратилась в больницу, где с диагнозом: сотрясение головного мозга ее госпитализировали.

Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Койчубай Уллу Бактыбек, имел возможность избежать ДТП. 

Нарушение Койчубай Уллу Бактыбека, требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшему ФИО1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Койчубай Уллу Бактыбеку, наказания в виде административного штрафа с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Койчубай Уллу Бактыбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425180450020781.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев (при наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности).

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: Т.А. Курышова