Дело № 5-396/2024

УИД 52RS0009-01-2024-002956-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 июля 2024 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, сотрудника полиции П.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, трудоустроен,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 обвиняется в том, что он 

<

дата> в 21 час 05 минут, в 

<

адрес> у 

<

адрес> громко и без причины выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что 

<

дата> был в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью он не выражался. Трудоустроен официально в АО «АМЗ» в охране. Пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, однако штрафы не оплачивал, поскольку не приходили квитанции.

Сотрудник полиции П.В.А. пояснила, что прибыла по адресу 

<

адрес> составе патруля. По прибытии был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял в речи нецензурную брань.

Выслушав ФИО1, сотрудника полиции П.В.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> в 21 час 05 минут, в 

<

адрес> у 

<

адрес> громко и без причины выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>;

- заявлением Ф.В.С. от 

<

дата>, в соовтетствии с которым он просит привлечь неизвестного гражданина, который на 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью.

- ***

- письменным объяснением Ф.В.С. от 

<

дата>;

- пояснениями П.В.А. в судебном заседании.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью, опровергаются материалами дела и пояснениями составившей протокол П.В.А. в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей нет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств не установлено

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с 

<

дата> с 21 час 40 минут.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (Трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 21 час 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.В. Алымова 

***

***

***

*** 

***

***

***

***

***