Дело № 5-10/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Первомайскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, -

установил:

05.02.2017 года, в 03 час. 00 мин., ФИО1, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанёс ФИО3 один удар рукой в область лица, причинив тем самым последней физическую боль, не причинив вреда её здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе, заявлении и объяснениях.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № РК № от ДД.ММ.ГГГГ; копией формы № на имя ФИО1; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении административного производства № с проведением административного расследования; копией паспорта на имя ФИО3; объяснением ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СООП на имя ФИО1

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) у ФИО3 обнаружены повреждения: кровоподтеки – на верхнем и нижнем веках левого глаза, в подключичной области слева, в проекции угла нижней челюсти слева; ушиб – спинки носа отечная; ушиб мягких тканей – верхней губы; кровоизлияние – на слизистой в центре верхней губы; ушиб мягких тканей с разрывом в центре – нижней губы; множество мелких царапин – в заушной области слева. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью. Телесные повреждения, причиненные ФИО3, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и совершенное им административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: