Копия Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

ФИО2 является внуком по отношению к наследодателю ФИО1 и наследником по завещанию. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 45,5. кв.м., что подтверждается договором от ... в соответствии с которым установлена долевая собственность.

Указывается, что после смерти наследодателя ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как оказалось право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 45,5. кв.м. не было зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Долей в вышеуказанном имуществе ФИО1 владел на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... После смерти наследодателя истец ФИО2 продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. Другие наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют.

Руководствуясь изложенным, ФИО2 просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., общей площадью 45,5. кв.м.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., общей площадью 45,5. кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное право истца.

В силу положений статей 3, 4, 39, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, обращаясь в суд, самостоятельно определяет предмет и основания заявленных им требований.

Исходя из смысла статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования предъявляются к лицам, нарушившим либо оспорившим какие-либо права, свободы или законные интересы истца.

При этом в силу положений статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ... умер ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно сообщению нотариуса по материалам наследственного дела, наследником по Закону в порядке статей 1142 и 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации является внук по отношению к наследодателю ФИО2.

Установлено, что при жизни указанное жилое помещение на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... передано в совместную собственность ФИО1 и ФИО6. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации ... ....

После смерти ФИО6 ... между ФИО1 и ФИО2 являющимся наследником по закону и по завещанию в целях прекращения общей совместной собственности на квартиру и реализации наследственных прав заключен договор установления долей на квартиру по 1/2, который удостоверен нотариусом ФИО5.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями истец, указывает на отсутствие в наследственном деле документов, подтверждающих право собственности наследодателя на долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Между тем, обращаясь в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., истец не представил суду доказательств нарушения его прав данным ответчиком.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ....

Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5, 13, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании». 

Вместе с тем, материалы наследственного дела свидетельствуют также о наличии наследника отказавшегося по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО2. 

При таком положении суд приходит к выводу о том, исковые требования ФИО2 заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин