86RS0001-01-2020-001719-78

№ 5-372/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2020 года город Ханты – Мансийск 

Судья Ханты - Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО17 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ), ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекашегося,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут, в г. Ханты-Мансийске во дворе дома 28 по ул. Калинина гражданин ФИО2 ФИО18 ФИО21 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: выразившись нецензурной бранью пытался убежать от сотрудника полиции в неизвестно направлении, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действии" не реагировал, оказывал сопротивление сотруднику полиции, тем самым совершил злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ему по настоящему делу правонарушения признал полностью, указал об отказе от привлечения по делу защитника и о своем раскаянии в совершенном правонарушении.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 25 ХА № 006515 от 03 апреля 2020 года с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 ФИО9 был ознакомлен и свою вину в инкриминируемом правонарушении признал; рапортом сотрудника УУП МОМВД «Ханты - Мансийский» ФИО3 от 03 апреля 2020 года о совершении в его присутствии гр-ном ФИО2 ФИО10 инкриминируемых действий; объяснением гр-на ФИО2 ФИО11 от 03 апреля 2020 года; протоколом 25 ХА № 006516 от 03 апреля 2020 года об административном правонарушении составленном в отношении гр-на ФИО2 ФИО12 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением от гр-ки ФИО4; объяснениями ФИО5 и Сабина А.А.; сведения об отсутствии фактов совершения гр-ном ФИО2 ФИО13 однородных административных правонарушений за год, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что из показаний правонарушителя, свидетеля, и рапорта сотрудников полиции следует, что ФИО2 ФИО14 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Суд квалифицирует умышленные действия ФИО2 ФИО15 как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО16 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 18811640000016023140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486200250065151.

На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1