Копия.Дело № 2- 601/2021

УИД 52RS0047-01-2020-001422-60 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 20 июля 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е. 

при секретаре Булатовой В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Заявленные требования мотивированы следующим.

15.11.2017 года меду ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. На дату направления в суд настоящего заявления задолженность умершего составляет 44190рублей 58копеек из которых сумма основного долга 38249 рублей 69 копеек, штрафы и комиссии 5940 рублей 89 копеек. На дату смерти умершим обязанность по выплате задолженности по кредитному договору не исполнена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 44190 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15625 рублей 72 копейки.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом. О причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом вторым ст. 1151 ГК РФ определены виды имущества, которые переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а также указано, что иное имущество переходит в собственность РФ.

Судом установлено, что 15.11.2017 года между « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты от 15.11.2017 года, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифами по тарифному плану. Согласно выписке по счету заемщик активно пользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой лимита кредитования. Договор заключен в офертно-акцептной форме. 

Согласно п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

Согласно п.п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт соответственно, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, сумму и дату минимального платежа. Из п.п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф - плату за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту. 

Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Тарифами по кредитным картам.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

С Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) держатель карты ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 04.09.2018 года №480.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте, заемщиком исполнены не были.

По состоянию на 17.09.2020 года задолженность по кредитной карте составляет 44190 рублей 58 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1. 

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к после смерти ФИО1 являются мать ФИО8 и несовершеннолетний сын ФИО2

Установлено, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №22\2019 на основании заявления об отказе от наследства по всем основаниям матери наследодателя ФИО813.09.2020 года поступило заявление о непринятии наследства от ФИО7, действующей за несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области №2330 от 13.09.2019 года «О разрешении ФИО7 на отказ от наследства наследником которого является несовершеннолетний ФИО2»

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыты счета, остаток на дату смерти, по которым составляет 61 рубль 34 копейки.

Наличия иных счетов в других кредитных организациях судом не установлено.

Из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу следует, что на день смерти за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Лада Приора регистрационный знак 

<

***>.

Вступившим в законную силу решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 09.12.2018 года на вышеуказанное транспортное средство обращено взыскание в пользу ПАО «Плюс Банк», поскольку транспортное средство Лада Приора регистрационный знак 

<

***> являлось предметом залога.

Также указанным решение установлено, что 01.09.2018 года в 22 часа 50 минут произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО1, в результате которого автомобиль получил существенные механические повреждения.

Согласно ответу филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области за ФИО1 какого либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества ; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества ) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проанализировав изложенные нормы закона и добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а также отсутствием достоверных сведений о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств на счетах, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании » от 29 мая 2012 года №9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Нижегородской области интересы собственника имущества – Российской Федерации представляет территориальное управление Росимущества в Нижегородской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Как установлено судом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк на счетах имеются денежные средства с остатком денежных средств на общую сумму 61 рубль 34 копейки.

Следовательно, стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах и вкладах, открытых на имя ФИО1 и составляет 61 рубль 34 копейки. 

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ года превышал размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию, в счет возврата долга ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, сумма в размере 61 рубль 34 копейки в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные АО «Тинькофф Банк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в размере 61 рубль 34 копейки, задолженность по кредитной карте № от 15.11.2017 года путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, открытом в подразделении № 9042/536 ПАО Сбербанк, №, открытом в подразделении № 6901/556 ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01 сентября 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-