Дело № 2-1303/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001344-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо - филиал публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму займа в размере 29 205,44 руб., проценты за пользование займом в размере 31 103,79 руб., неустойку в размере 2 864,53 руб., а всего 63 173,76 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 095,21 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 16.06.20222 №...., в результате чего образовалась задолженность заявленная истцом ко взысканию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и ФИО1, заемщиком и ответчиком по делу, заключен договор потребительского микрозайма №...., по условиям которого ООО МКК "Центрофинанс Групп" предоставил заемщику кредит в сумме 29205 руб. на срок до 20.07.2022 под 182,5% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Переменная процентная ставка не применяется. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, информация о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, погашение процентов, общей суммы выплат, исходя из условий договора, указано в графике платежей. Согласно графику платежей 20.07.2022 заемщик должен выплатить кредитору 34 170,36 руб. единовременным платежом, из которых 29 205,44 руб. - сумма основного долга, 4 964,92 руб. – сумма процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. 

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП

Согласно представленного поручения ФИО1 от 16.06.2022, подписанного с использованием аналога собственноручной подписи – АСП, сумма по указанному кредитному договору была зачтена в счет погашения задолженности, образовавшейся по договору потребительского микрозайма №.... от 19.05.2022, заключенному между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и ФИО1, что с согласия ФИО1 является надлежащим исполнением обязанности кредитора по предоставлению микрозайма заемщику.

Истцом указано и не оспорено ответчиком, что в установленный договором срок обязательства по данному договору не исполнены.

18.01.2023 истец обращался к мировому судье судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от 24.03.2023 по возражениям ответчика судебный приказ по делу №.... был отменен.

По состоянию на 15.01.2023, согласно представленному расчету, образовалась задолженность по спорному договору займа в размере 63 173,76 руб., из которых 29 205,44 руб. - сумма займа; 31 103,79 руб. - проценты за пользование займом; 2 864,53 руб. - неустойка.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика как заемщика истребуемую истцом сумму в размере 63 173,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2095,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо филиал публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в Архангельской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" сумму займа по договору от 16.06.20222 №.... в размере 29 205,44 руб., проценты за пользование займом в размере 31 103,79 руб., неустойку в размере 2 864,53 руб., а всего 63 173,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 095,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение составлено 29.08.2023.