Дело №2-134/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк". 

19 сентября 2017 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1360307647. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.04.2019, на 21.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020, на 21.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

По состоянию на 21 апреля 2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 57 328,23 руб., из них:

просроченная ссуда 44491 руб.;

просроченные проценты 0 руб.;

проценты по просроченной ссуде 0 руб.;

неустойка по ссудному договору 2512,26 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 320,13 руб.;

штраф за просроченный платеж 4064,75 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.;

иные комиссии 5939,54 руб.

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование о досрочном исполнении обязательства по возврату кредитных денежных средств ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №1360307647 от 19.09.2017 г. в сумме 57328,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1919,85 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 сентября 2017 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 путем подписания заявления-оферты, заключен договор о потребительском кредитовании №1360307647, в соответствии с условиями которого Банк передал ответчику денежные средства в сумме 60000 рублей, на срок 120 месяцев.

Сумма кредита предоставлена банком ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9), и не был оспорен ответчиком при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик ФИО1 должен вносить денежные средства в счет погашения кредита и сумму процентов следующими способами: через устройство самообслуживания ПАО "Совкомбанк".

В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 21 апреля 2020 года образовалась задолженность в сумме 57 328,23 руб., из них: просроченная ссуда 44491 руб.; неустойка по ссудному договору 2512,26 руб.; неустойка на просроченную ссуду 320,13 руб.; штраф за просроченный платеж 4064,75 руб.; иные комиссии 5939,54 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки (согласно тарифам банка (л.д.28) (л.д.20).

20 марта 2020 года банком в адрес заемщика направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, в котором кредитор обозначил требование о досрочном возврате задолженности в размере 57328,23 руб. в течение 30 дней с момента направления претензии. 

Разрешая исковые требования ПАО "Совкомбанк", руководствуясь при этом ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору №1360307647 от 19 сентября 2017 года, наличии оснований для досрочного возврата кредита.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, арифметически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, которое не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, и признает требования истца к ответчику о взыскании долга по возврату кредитных средств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика необходимовзыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 сентября 2017 года в сумме 57328 рублей 23 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1919 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2019 года.

Судья Т.Г.Костина