Дело № 2а-522/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Березовка 29 мая 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Истцом ответчику был исчислен транспортный налог за 2013 и 2014 года, о чем ответчику 

<

дата> направлено налоговое уведомление №

<

дата> год, 

<

дата> направлено налоговое уведомление №

<

дата> год. В установленный законом срок налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, ему было направлены требования № от 

<

дата> об уплате налога в размере рубля и пени в размере рублей, № от 

<

дата> об уплате налога в размере рублей и пени в размере рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу рублей, пеним по транспортному налогу рублей, пени по налогу на имущество физических лиц рублей.

Представитель административного истца МИФНС №26 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО1 признан банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 

<

дата> завершена процедура реализации имущества ответчика. Административный истец извещался о рассмотрении дела Арбитражным судом, но в судебное заседание не явился. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества. Неудовлетворенные требования кредиторов по причине недостаточности имущества являются погашенными. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.Согласно ч.1 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 

<

дата> заявление ФИО1 о банкротстве признано обоснованным, в отношении его имущества введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

МИФНС №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 

<

дата>, то есть после признания ФИО1 банкротом.

Таким образом, заявленные административные исковые требования о взыскании обязательных платежей и санкции были приняты судом с нарушением правил подведомственности, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ч.5 ст.213.28 указанного закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.5 данного Закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, взыскиваемая истцом задолженность по налогам за 2013 и 2014 год возникла до принятия заявления о признании ФИО1 банкротом, поэтому не является текущими платежами, в связи с этим, требования о взысканию указанной задолженности не могут быть рассмотрены в порядке, установленном административным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова