Дело № 2- 516 (2018)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», ФИО2, ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения 

<

адрес>. Совместно с истцом нанимателями являются: ФИО3 (бывший супруг), ФИО2 (дочь), С.А. (внук). 

<

дата> между истцом и ФИО3 расторгнут брак. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Решением Советского районного суда г. Брянска от 20 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги. Данным решением суда постановлено: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной 

<

адрес> между нанимателями ФИО1, С.А. с одной стороны и ФИО3, ФИО2 с другой стороны в размере 50 % от ежемесячно начисленной суммы оплаты; обязать УК ТСЖ «Станке Димитрова 55а» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание квартиры, расположенной 

<

адрес> со ФИО4 с одной стороны и ФИО3, ФИО2, с другой стороны; взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в порядке регресса в размере 23765 рублей 47 копеек. 

Истец указывает, что, однако, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за потребленный газ достигнуто не было. При обращении к ответчику с заявлением о разделе лицевого счета по оплате за потребленный газ, истцу было отказано, в связи с тем, что решением суда от 20 сентября 2017 года требование о разделе лицевого счета по оплате за потребленный газ не заявлялось и рассматривалось.

Ссылаясь на требования ЖК РФ, ГК РФ истец, с учетом уточнений от 22 января 2018 года, просит суд установить порядок и размер оплаты за потребленный газ, между нанимателями жилого помещения общей площадью 61,5 кв.м, расположенного 

<

адрес> в размере 50 % от общей суммы оплаты. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заключить отдельные соглашения об оплате за потребленный газ, с нанимателями ФИО4 (внук) и ФИО3 (бывший муж), ФИО2 (дочь), проживающих в жилом помещении, расположенном 

<

адрес>. 

Определением суда от 22 января 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2 (дочь), ФИО3 (бывший муж), в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора - С.А. (внук), УК ТСЖ «

<

адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что является опекуном внука С.А., в связи с чем, действует также в его интересах. Определение порядка и размера участия в оплате за потребленный газ в спорной квартире позволит ей без задолженности производить оплату за потребленный газ за себя и внука.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», соответчики ФИО3, ФИО2, третьи лица С.А., представитель УК ТСЖ «

<

адрес>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В деле имеется ходатайство ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно пункта 1 статьи 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 1 части 2). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4).

В силу статьи 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение и в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи наниматели в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, нанимателем спорного жилого помещения 

<

адрес> является ФИО3, что подтверждается ордером от 

<

дата> серии №..., выданным Исполнительным комитетом Советского районного Совета народных депутатов, на состав семьи ФИО1 (жена), ФИО2 (дочь), С.О. (дочь). 

Решением Советского районного суда г. Брянска от 20 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги. Данным решением суда постановлено: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной 

<

адрес> между нанимателями ФИО1, С.А. с одной стороны и ФИО3, ФИО2 с другой стороны в размере 50 % от ежемесячно начисленной суммы оплаты; обязать УК ТСЖ «

<

адрес>» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание квартиры, расположенной 

<

адрес> со ФИО4 с одной стороны и ФИО3, ФИО2, с другой стороны; взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в порядке регресса в размере 23765 рублей 47 копеек. Данное решение суда не обжаловалось, 28 октября 2017 года вступило в законную силу.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда установлено что брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут 

<

дата>. В квартире 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 (бывшая жена), ФИО3 (наниматель), ФИО2 (дочь), С.А. (внук). Истец является бывшим членом семьи нанимателя, продолжающим проживать в спорном жилом помещении. ФИО2 

<

дата> г.р. является матерью С.А. 

<

дата> г.р., которая решением Советского районного суда г. Брянска от 

<

дата> лишена родительских прав в отношении сына ФИО5 Брянской городской администрации от 

<

дата> над несовершеннолетним С.А. 

<

дата> г.р. установлена опека. Опекуном назначена ФИО1 (истец), зарегистрированная 

<

адрес>. 

Таким образом, указанные обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию вновь при рассмотрении данного гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что на спорную квартиру в ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» открыт лицевой счет №... по оплате за потребленный газ, где плательщиком указан ФИО3 

При обращении истца в ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» с заявлением о разделе лицевого счета по оплате за потребленный газ, истцу было отказано, в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения, поскольку решением суда от 20 сентября 2017 года, представленным ФИО1 с указанным заявлением, требование о разделе лицевого счета по оплате за потребленный газ не заявлялось и не рассматривалось.

Квартира находится в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет ООО УК ТСЖ «

<

адрес>». Также указанной управляющей компанией осуществляется эксплуатация общего имущества дома, предоставление гражданам коммунальных услуг, сбор платежей за оказанные коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что соглашение о порядке оплаты за потребленный газ между сторонами не достигнуто.

Истец имеет обязанность по участию в содержании имущества, право самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги, как бывший член семьи нанимателя ответчика ФИО3, продолжающего проживать в жилом помещении. 

Данное право истца нарушено ответчиком ФИО3, который уклоняется от определения порядка несения соответствующих расходов, а также не оформляет отдельные платежные документы для такой платы. 

Доказательства определения иного порядка пользования жилым помещением сторонами не представлены, судом не добыты. Возражения на иск от ответчиков не поступили.

Учитывая приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным определить порядок и размер участия сторон по делу в расходах на оплату за потребленный газ, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, по 50 % от общей суммы оплаты.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за потребленный газ - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия по оплате за потребленный газ в квартире, расположенной 

<

адрес> между нанимателями ФИО4 с одной стороны и ФИО3, ФИО2 с другой стороны в размере 50 % от ежемесячно начисленной суммы оплаты.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате за потребленный газ в квартире, расположенной 

<

адрес> со ФИО4 с одной стороны и ФИО3, ФИО2, с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Позинская С.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Судья Позинская С.В.