Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать с ФИО2 сумму займа 80000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2146 руб. указав, что передал ДД.ММ.ГГГГ в заем денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил 20000 руб., остальная сумма долга до настоящего времени не возвращена.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель ФИО3 уточненные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО2 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 807,808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как предусмотрено статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в заем ФИО2 денежные средства в сумме 100000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

20000 руб. возвращена ответчиком 

<

данные изъяты>

В силу чего, с ФИО2 подлежит взысканию сумма займа в размере 80000 руб. 

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2127 руб. 13 коп. ( (80000х9%:365х48дней) + ( 80000х8,5%:365х42 дня) + ( 80000х8,25%:365х 22 дня)).

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2663 руб.81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807,808,309,310, 395 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму займа в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2127 руб.13 коп.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО2 государственную пошлину в сумме 2663 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017 года. 

Судья А.И.Азамат