ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

20 февраля 2019г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мордовец ФИО6, 26.06.1970г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, 

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2019г. в 04 час. 30 мин. гр. ФИО1 находился в общественном месте, а именно на пятом этаже в зале ожидания, железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гр. ФИО3, хватая ее за руки, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Указанными действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, при этом не оспаривал что находился в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом и всеми составленными опросами он не согласен, так как обстоятельств указанных в этих документах не было, понятых он не видел. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность по указанной статье наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом 

<

адрес>6 от 20.02.2019г., составленным уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласно которого 20.02.2019г. в 04 час. 30 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте, будучи в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о совершенном правонарушении и применении физической силы в отношении ФИО1 и специальных средств «Наручников» на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции»; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.02.2019г. №, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО5, подтвердивших факт совершения ФИО1 правонарушения; - письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 от подписи и дачи объяснений отказался, в присутствии понятых, сведениями о личности привлекаемого лица.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

К показаниям ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения, суд относится критически, поскольку они опровергаются установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем данные показания и доводы суд относит к избранному способу защиты с целью избежания предусмотренной законом ответственности.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который официально не трудоустроен, источники дохода отсутствуют, постоянного места жительства и регистрации нет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. 

Доказательств того, что ФИО1 относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, суду не представлено, в связи с чем, учитывая, что объектом данного правонарушения выступает общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мордовца ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с момента вынесения и оглашения данного постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.

Постановление в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению Средневолжским ЛУ МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.П. Сорокина

.

.