УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре БОЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВПВ к ...» о взыскании денежных средств, гарантийной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд взыскать с ...» в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору на юридическое обслуживание и с ...» денежные средства, уплаченные по абонентскому договору в размере ... руб.. Взыскать с ...» гарантийную сумму в размере ... руб.. Взыскать солидарно с ...» в счет компенсации морального вреда ... руб. Взыскать с ...» штраф в размере ... % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что (дата) г. истец заключил с ...» абонентский договор на юридическое обслуживание № №. 

Стоимость услуг составляет ... руб.

К договору исполнителем составлена спецификация № № к пользовательскому соглашению на использование мобильного приложения «...». Стоимость программного обеспечения «...» в составе автоматизированной платформы оказания юридических консультаций с использованием базы знаний и интеллектуального чат-бота на основе NLР- алгоритмов машинного обучения составила ... руб.

Между истцом и ...» заключен абонентский договор № № для оказания платных медицинских услуг. Стоимость абонентского обслуживания составляет ... руб..

Данные денежные средства были оплачены с использованием кредитных средств.

Согласно гарантийному письму ...» гарантировала истцу выплату суммы в размере ... руб., если он в течении всего срока действия договора во время призыва получит статус военнослужащего, следуя всем рекомендациям, данным ему.

Истец был призван в армию и проходил срочную службу в период с (дата) г., в связи с чем считает, что ответчики не выполнили обязательства, принятые на себя в соответствии с договорами.

Действиями ответчика истцу причинены нравственные и моральные страдания, которые он оценивает в ... руб. и просит взыскать с ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить пояснив, что ВПВ. сам принял решение пройти срочную службу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили свои возражения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно ст. 405.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.

В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

По делу установлено, что (дата) г. между истцом и ...» - был заключен договор № № оказания платных медицинских услуг. 

...» является медицинской организацией и оказывает медицинские услуги гражданам в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 11 мая 2023 г. № 736 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 04.10.2012 г. № 1006». 

...» оказывает медицинские услуги на основании медицинской лицензии № от (дата) г., выданной Департаментом лицензирования и регионального государственного контроля Томской области.

В обеспечение возможности получения медицинской помощи между истцом и ...» был заключен договор, а так же лицензионное соглашение на неисключительную лицензию на программное обеспечение ....

(дата) г. истец заключил с ...» абонентский договор на юридическое обслуживание № №. 

На момент заключения договоров, (дата) г., истец имел повестку из военкомата, в соответствии с которой он должен был убыть к месту прохождения воинской службы (дата) г., что не отрицалось сторонами. 

По результатам первичной консультации, определении стратегии реализации прав истца, сотрудниками ...» были разработаны правовые рекомендации – обращение в суд с административным исковым заявлением. Пакте документов был подготовлен и направлен истцу (дата) г. с указанием, что исковое заявление должно быть направлено в ближайшее время.

Со слов представителя истца ВПВ. не подал административный иск в суд, а явился по вызову повестки из военкомата.

Согласно гарантийному письму ...» гарантировала истцу выплату суммы в размере ... руб., если он в течении всего срока действия договора во время призыва получит статус военнослужащего, следуя всем рекомендациям, данным ему.

С учетом обстоятельств данного дела, представленных суду доказательств, требований вышеперечисленных норм права, принимая во внимание, что истцом не отрицался факт оказания ему услуг в виде консультации, составлении и направлении административного искового заявления, учитывая, что истец не подал административное исковое заявление в суд, не обращался за оказанием медицинских услуг в рамках гарантийного срока, самостоятельно принял решение пройти срочную службу, явившись на пункт призыва (дата) г., суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере ... руб., гарантийную сумму в размере ... руб.. Кроме того, суд принимает во внимание, что по настоящее время договора об оказании услуг от (дата) г. сторонами не оспорены.

Поскольку исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа вытекают из требований о взыскании денежных средств, в удовлетворении которых было отказано, то данные требования так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ВПВ к ...» о взыскании денежных средств, гарантийной суммы, компенсации морального вреда, штрафа - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года

Судья Ю.В. Голубева